大华股份有限公司(以下简称大华公司)2010年的财务会计报告已经交由某会计师事务所进行审计,该事务所的会计师在审计时发现,大华公司营业收入中总计有120万元的销售收入是该公司2010年12月31日之前开具销售发票,而于2011年2月10日才办理产品出库手续

admin2014-12-03  18

问题 大华股份有限公司(以下简称大华公司)2010年的财务会计报告已经交由某会计师事务所进行审计,该事务所的会计师在审计时发现,大华公司营业收入中总计有120万元的销售收入是该公司2010年12月31日之前开具销售发票,而于2011年2月10日才办理产品出库手续的;另外发现公司在2010年3月发生一次火灾,造成约20万元(假设不考虑增值税的影响)的货物毁损,由于该批货物已经向保险公司投保,因此基本确定能收到保险公司的保险赔偿款10万元,保险公司的赔偿款到2010年12月31日仍未收到,为此大华公司在2010年度的会计报表中确认了一项20万元的支出(假设不考虑增值税的影响)。
    要求:
    (1)上述120万元的销售收入能否确认为2010年度的销售收入?说明理由。
    (2)大华公司对货物毁损造成的20万元损失的会计处理是否正确?说明原因并做出正确的会计处理。
    (3)大华公司对上述业务进行如此会计处理的动机是什么?

选项

答案(1)大华公司将120万元的销售收入确认为2010年度的销售收入的会计处理是错误的。根据收入的确认原则,大华公司在2010年12月31日之前虽然已经开具了销售发票,但是货物尚未交付,商品所有权上的主要风险和报酬仍然没有转移给购买方,因此将该销售收入确认为2010年度的销售收入正确,只有在2011年2月货物交付后才能确认为2011年的销售收入。 (2)大华公司对货物发生火灾造成毁损20万元的处理是错误的。根据会计准则的相关规定,对于由于客观原因造成的损失,应扣除保险公司的赔偿后将净损失计入营业外支出,因此大华公司应将该批商品造成的净损失10万元记入会计报表的“营业外支出”科目中,而不应将20万元直接计入。 (3)大华公司对上述业务做出错误的会计处理,是有其一定目的的,将应计入2011年的销售收入计入2010年是为了增加2010年的销售收入,借以增加2010年的利润总额,可以给会计报表的使用者以一种公司处于良好发展的假象,以掩盖公司可能经营业绩不好、收益不好的经营状况。这样做会蒙蔽和欺骗投资者和会计报表的使用者,是法律所不允许的;而公司将火灾造成的净损失20万元计入支出,可能是为了增大支出,减少利润,从而逃避税收。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qivi777K
0

最新回复(0)