(2010年国家司法考试真题)王某与钱某系夫妻，因感情不和王某提起离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经审理认为应当判决离婚，并对财产分割与子女抚养一并做出判决。关于二审法院的判决，下列哪些选项违反了《民事诉讼法》的原则或制度

admin2022-05-18 53

问题 (2010年国家司法考试真题)王某与钱某系夫妻，因感情不和王某提起离婚诉讼，一审法院经审理判决不准予离婚。王某不服提出上诉，二审法院经审理认为应当判决离婚，并对财产分割与子女抚养一并做出判决。关于二审法院的判决，下列哪些选项违反了《民事诉讼法》的原则或制度?( )

选项 A、处分原则
B、辩论原则
C、两审终审制度
D、回避制度

答案A,B,C

解析在本题中原告的诉讼请求仅仅是解除婚姻关系，而法院对财产分割和子女抚养问题一并做出了处理，超出了原告的诉讼请求，违反了处分原则；法院对当事人并未主张的事实做出裁判，没有对相关财产和子女抚养事实进行举证、质证，发表辩论意见，违反了辩论原则。根据民事诉讼法的司法解释，对于一审法院判决不准离婚，二审法院认为应当判决离婚的，对于财产部分和子女抚养问题，二审法院可以调解，调解不成的应当撤销原判，发回重审，或者对当事人同意一并处理的，二审法院可以一并审理，而不能直接改判。具体来说，因为一审判决不准离婚，自认就没有处理财产和子女问题，如果二审法院直接改判，所做的判决就是终审判决，那么对子女和财产处理问题就只经过一次审理，违背了两审终审制度，所以二审法院直接改判的做法就违背了两审终审制度，本题中与回避制度并没有联系。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qpTy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类