2017年7月24日,强生公司在第九届国际艾滋病协会学术会议上,报告了他们一项名为APPROACH的艾滋病疫苗研究,称“志愿者对HlV疫苗耐受性良好,并且100%产生了对抗HIV的抗体。”但实际上,“产生抗体”并不意味着“起到保护作用”。下列有关说法不正确

admin2017-11-28  38

问题 2017年7月24日,强生公司在第九届国际艾滋病协会学术会议上,报告了他们一项名为APPROACH的艾滋病疫苗研究,称“志愿者对HlV疫苗耐受性良好,并且100%产生了对抗HIV的抗体。”但实际上,“产生抗体”并不意味着“起到保护作用”。下列有关说法不正确的是:

选项 A、如果抗体效价不够,可能不足以抵御艾滋病毒的侵袭
B、抗体效价可能无法维持足够长的时间
C、抗体无法识别的病毒亚种感染人类
D、该疫苗临床前实验中降低的单次暴露感染风险为94%,意味着在人体内的效果很显著

答案D

解析 人体对某种疫苗产生抗体,并不意味着产生了足够的保护作用,情况至少有以下三种:(1)抗体效价不够,不足以抵御病毒的侵袭;(2)抗体效价无法维持足够长的时间;(3)抗体无法识别的病毒亚种感染人类。A、B、C项说法正确。临床前试验,是指利用体外细胞培养、或是动物体内实验来研究药物的药效、毒性、药代动力学等特征。而此次的94%,就是在猴子体内的实验效果。但是猴子与人毕竟不同,无法被真正的HIV感染,所以在实验中用来感染猴子的病毒是一种被改造过的病毒——SHIV(猿人类免疫缺陷病毒)。然而,SHIV毕竟不能完全预测HIV在人体内感染的方方面面。具体效果如何,目前并不能确定。故本题答案选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qqpY777K
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)