首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
关于贪污罪的认定,下列哪些选项是正确的?(2011年卷二63题)
关于贪污罪的认定,下列哪些选项是正确的?(2011年卷二63题)
admin
2018-06-29
30
问题
关于贪污罪的认定,下列哪些选项是正确的?(2011年卷二63题)
选项
A、国有公司中从事公务的甲,利用职务便利将本单位收受的回扣据为已有,数额较大。甲行为构成贪污罪
B、土地管理部门的工作人员乙,为农民多报青苗数,使其从房地产开发商处多领取20万元补偿款,自己分得10万元。乙行为构成贪污罪
C、村民委员会主任丙,在协助政府管理土地征用补偿费时,利用职务便利将其中数额较大款项据为己有。丙行为构成贪污罪
D、国有保险公司工作人员丁,利用职务便利编造未发生的保险事故进行虚假理赔,将骗取的5万元保险金据为己有。丁行为构成贪污罪
答案
A,C,D
解析
本题考查贪污罪。A选项,贪污罪的对象是公共财物,但不限于国有财物,同时,不要求单位对公共财物的占有具有合法性。例如,国家机关非法征收的款项也可以成为贪污罪的对象。所以国有公司收受的回扣也可以成为贪污罪的对象。故A选项正确。
B选项,补偿款是房地产开发商所占有,不属于公共财物,不是贪污罪的对象,乙不构成贪污罪。如果乙和农民合谋骗取房地产开发商的补偿款的,则构成诈骗罪的共犯。如果农民不知情,则乙单独构成诈骗罪。故B选项错误。
C选项,根据《全国人民代表大会常务委员会关于(中华人民共和国刑法)第九十三条第二款的解释》,村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事土地征用补偿费用管理工作时,视为国家工作人员,其利用职务上的便利侵吞该性质款物的,成立贪污罪。故C选项正确。
D选项,依据《刑法》第183条第2款的规定,国有保险公司工作人员,利用职务便利编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔,骗取保险金归自己所有的,成立贪污罪。故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qr5y777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
下列情形中,告诉才处理的有:
关于禁止令,下列哪些选项是错误的?()(2012年卷二第56题)
《刑法修正案(八)》于2011年5月1日起施行。根据《刑法》第12条关于时间效力的规定。下列哪一选项是错误的?()(2013年卷二第4题)
(一) 甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时,逆行进入对向车道,撞上乙驾驶的小轿车,乙被卡在车内无法动弹,乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明,乙无驾
张某通过房产经纪公司购买王某一套住房并办理了转让登记手续,后王某以房屋买卖合同无效为由,向法院起诉要求撤销登记行为。行政诉讼过程中,王某又以张某为被告就房屋买卖合同的效力提起民事诉讼。下列选项正确的是:(卷二真题试卷第99)
一审程序中有下列何种情形,二审人民法院应该撤销原判,发回原审法院重新审判?(2004—卷二—94,任)
下列哪一行为不应以故意伤害罪论处?()(2012年卷二第16题)
下列关于剥夺政治权利附加刑如何执行问题的说法哪些是正确的?()(2005年卷二第53题)
某中级法院的主审法官甲收受故意杀人案被告人乙的家属现金1万元后,伪造乙防卫过当、自首的证据,欺骗该院审判委员会,导致原本可能被判死刑的乙最终仅被判处3年徒刑。对甲应当以何罪论处?()(2008年卷二第20题)
甲到银行自动取款机提款后。忘了将借记卡退出便匆忙离开。该银行工作人员乙对自动取款机进行检查时,发现了甲未退出的借记卡.便从该卡中取出5000元,并将卡中剩余的3万元转入自己的借记卡。对乙的行为的定性,下列哪些选项是错误的?()(2006年卷二第58
随机试题
利用级数的性质和判别方法判断级数的敛散性
男性,34岁,2天前受凉后发热,体温38.9℃,伴呼吸困难,咳嗽,咳少量黄痰,腹泻两次。自服“头孢唑林”无效。入院查体:嗜睡,口唇轻度发绀,脉搏100次/分,呼吸28次/分,双肺叩诊呈清音,双下肺可闻及湿哕音,心律齐,腹(-)。血WBC12.3×109/
老年患者,胸部体检示胸廓前后径明显增宽,肋间隙饱满,腹上角增大。此胸廓形态为
《建设工程设计合同(示范文本)》规定,方案设计文件的设计深度应能满足( )的需要。
下列情形中,公司型股权投资基金需要向工商行政管理机关办理变更登记或注销手续的有()。Ⅰ.基金增资、减资Ⅱ.基金收益分配Ⅲ.基金终止清算Ⅳ.非基金发起人的股东变更Ⅴ.基金的股权/股份转让
我国的公司债所包括的范围是特定的,并非广义上的公司债,即不包括企业债、金融债。()
在域名中,TW代表______。
我国信仰大乘佛教的少数民族有()等。
简述班杜拉社会学习理论的主要内容。
2003年5月27日,洛阳市中级人民法院在审理一起种子赔偿纠纷案时,遭遇法律冲突问题。在庭审中,就赔偿损失的计算办法,原告(汝阳县种子公司)与被告(伊川县种子公司)争议激烈,原告主张适用《种子法》,以“市场价”计算赔偿数额;被告则要求适用《河南省农作物种子
最新回复
(
0
)