2. 司法
  3. 甲主张乙在乘坐公交车时将其撞倒而将乙诉至法院要求乙进行侵权损害赔偿，则关于本案的证明下列说法中正确的是：( )

甲主张乙在乘坐公交车时将其撞倒而将乙诉至法院要求乙进行侵权损害赔偿，则关于本案的证明下列说法中正确的是：( )

admin2017-11-01  44
问题 甲主张乙在乘坐公交车时将其撞倒而将乙诉至法院要求乙进行侵权损害赔偿，则关于本案的证明下列说法中正确的是：(     )
选项 A、甲主张的其乘坐的公交车必然途径的站点事实无需证明
B、甲主张的下雨天路面会比较湿滑的事实无需证明
C、甲主张的乙上车时车内比较拥挤的事实无需证明
D、甲主张的乙提前下车的事实无需证明
答案A,B
解析 考查免证事实。《民诉解释》第93条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”A、B项均为众所周知的事实，故正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qtGy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)