案情：杨林和薛东打架，杨林对薛东怀恨在心，决定绑架薛东的小孩(6岁)以给其制造点麻烦，甚至索要些财物。一天中午，杨林隐藏在薛东的家门口，看到薛东的孩子出来，他立刻跑上前去，捂住小孩的嘴，把孩子抱走。小孩子拼命挣扎，呼声惊动了在家的薛东，薛东冲了出来，和杨林

admin2010-06-20 23

问题案情：杨林和薛东打架，杨林对薛东怀恨在心，决定绑架薛东的小孩(6岁)以给其制造点麻烦，甚至索要些财物。一天中午，杨林隐藏在薛东的家门口，看到薛东的孩子出来，他立刻跑上前去，捂住小孩的嘴，把孩子抱走。小孩子拼命挣扎，呼声惊动了在家的薛东，薛东冲了出来，和杨林厮打起来，杨林把薛东推倒在地，不巧薛东头部正碰在一块巨石上，当场死亡，杨林非常害怕，匆忙逃跑。他跑到济南，因无以谋生，一天在商店门口偷了一辆旧自行车，正要骑走，被管理人员发现，杨林夺路而逃，被当场抓获，送到公安局。
问题：
假如杨林不仅主动如实交代了自己的上述犯罪事实，而且还向公安机关揭发了其邻居牛某兄弟二人盗窃、抢劫犯罪团伙的情节和牛某兄弟经常居住的隐藏地点。经查证属实，牛某兄弟分别被判处无期徒刑和有期徒刑18年。则对杨林在量刑时如何处理?

选项

答案依据《自首和立功的解释》第7条规定，检举揭发犯罪事实，如果被检举揭发的犯罪分子被判处无期徒刑以上的刑罚的，就属于重大立功。所以，杨林的立功属于重大立功。依据《刑法》第68条第2款规定，对自首又有重大立功表现的，应当减轻或免除处罚。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qwBy777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

我国采取的国家结构形式是()

孙李二人在起诉时需要提供的基本事实是(　　)。如孙李无法证明二人当时确在练习摔跤，被告也不能证明，但被告辩称，如孙李二人不能证明这一点，则对他们的行政处罚决定就是正确的。这种情况下，法院应(　　)。

依据我国行政诉讼法，下列情形中既可以由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，又可以由复议机关所在地人民法院管辖的是：经过复议，复议机关()。

调查和确定倾销的国家机关是：()。

公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的规定不合法的，在对具体行政行为申请行政复议的同时，可以一并申请对该规范性文件的审查。这些规定包括()。

不属于提前退休的条件是()

Forty-fivetouristsvisitedMountEmei_____thedriver.

28岁不孕妇女，痛经3年且进行性加重。查子宫后壁有2个触痛性硬韧结节，右侧附件区扪及直径约5cm、活动差的囊性肿物，压痛不明显。临床诊断子宫内膜异位症，经腹腔镜检查证实，该患者应实施的手术术式为

刺蒺藜和菊花的共同作用是

下列属于信托公司从事的主流信托业务的有()。

公平正义理念对公安工作的具体要求包括()。

将晒干后的残茶叶燃烧，可_________蚊虫。填入横线部分最恰当的一项是()。

下列哪一项不属于董仲舒提出的文教政策?()

晴雯

设A为正交阵，且｜A｜=一1，证明λ=一1是A的特征值．

主观题试卷

法律职业资格

我国采取的国家结构形式是()

孙李二人在起诉时需要提供的基本事实是( )。如孙李无法证明二人当时确在练习摔跤，被告也不能证明，但被告辩称，如孙李二人不能证明这一点，则对他们的行政处罚决定就是正确的。这种情况下，法院应( )。

依据我国行政诉讼法，下列情形中既可以由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，又可以由复议机关所在地人民法院管辖的是：经过复议，复议机关()。

调查和确定倾销的国家机关是：()。

公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为所依据的规定不合法的，在对具体行政行为申请行政复议的同时，可以一并申请对该规范性文件的审查。这些规定包括()。

不属于提前退休的条件是()

Forty-fivetouristsvisitedMountEmei_____thedriver.

28岁不孕妇女，痛经3年且进行性加重。查子宫后壁有2个触痛性硬韧结节，右侧附件区扪及直径约5cm、活动差的囊性肿物，压痛不明显。临床诊断子宫内膜异位症，经腹腔镜检查证实，该患者应实施的手术术式为

刺蒺藜和菊花的共同作用是

下列属于信托公司从事的主流信托业务的有()。

公平正义理念对公安工作的具体要求包括()。

将晒干后的残茶叶燃烧，可_________蚊虫。填入横线部分最恰当的一项是()。

下列哪一项不属于董仲舒提出的文教政策?()

晴雯

设A为正交阵，且｜A｜=一1，证明λ=一1是A的特征值．

孙李二人在起诉时需要提供的基本事实是(　　)。如孙李无法证明二人当时确在练习摔跤，被告也不能证明，但被告辩称，如孙李二人不能证明这一点，则对他们的行政处罚决定就是正确的。这种情况下，法院应(　　)。