2. 司法
  3. 下列哪些选项的行为人具有非法占有目的?(2011年试卷二第61题)

下列哪些选项的行为人具有非法占有目的?(2011年试卷二第61题)

admin2017-03-16  35
问题 下列哪些选项的行为人具有非法占有目的?(2011年试卷二第61题)
选项 A、男性基于癖好入户窃取女士内衣
B、为了燃柴取暖而窃取他人木质家具
C、骗取他人钢材后作为废品卖给废品回收公司
D、杀人后为避免公安机关识别被害人身份。将被害人钱包等物丢弃
答案A,B,C
解析 非法占有目的，是指排除权利人，将他人的财物作为自己的所有物进行支配，并遵从财物可能具有的用途进行利用、处分的意思。
    非法占有目的由“排除意思”与“利用意思”构成，前者重视的是法的侧面，后者重视的是经济的侧面，二者的机能不同。排除意思：将不值得科处刑罚的盗用、骗用行为排除在犯罪之外。利用意思：将单独毁坏、隐匿财物的行为排除在盗窃罪、诈骗罪之外。
    对于利用意思，要从以下四方面掌握：
    首先，利用意思不限于遵从财物的经济用途进行利用、处分的意思。例如，男性基于癖好窃取女士内衣的，虽然不是基于遵从内衣的经济用途进行利用、处分的意思，但不排除行为人具有利用意思。仍然成立盗窃罪(即选项A)。
    其次，利用意思不限于遵从财物的本来用途进行利用、处分的意思。例如，为了燃柴取暖而窃取他人家具的，仍然具有利用意思(即选项B)。再如，骗取他人钢材作为废品卖给废品回收公司的，存在利用意思，依然成立诈骗罪(即选项C)。
    再次，一般来说，凡是以单纯毁坏、隐匿意思以外的意思而取得他人财物的，都可能评价为具有遵从财物可能具有的用法进行利用、处分的意思。例如，骗取他人的名画用于自己观赏的，具有利用意思，构成诈骗罪。但是，如果在具有毁坏、隐匿的意思的同时还具有其他动机，而该动机不能评价为具有遵从财物可能具有的用法进行利用、处分的意思时，不能认定具有利用意思。例如，甲在杀害乙后，为了防止司法机关发现被害人的身份，而将乙随身携带的钱包、证件等取走后扔人海中。虽然甲取走乙财物的行为不只是单纯地毁坏、隐匿，而是具有防止司法机关发现被害人身份的意思，但该意思不能被评价为遵从财物可能具有的用法进行利用、处分的意思，所以，甲不具有利用意思，不成立盗窃罪、侵占罪(即选项D)。反之，如果在具有毁坏、隐匿的意思的同时还具有其他动机，而且该动机能够评价为遵从财物可能具有的用法进行利用、处分的意思时，则宜认定具有利用意思。例如，丙取走与自己珍藏之高价邮票相同而属于丁所有之邮票，并加以毁弃，而使自己所有之邮票成为世界上唯一之邮票，以提高其交易价格。由于丙不只是单纯毁坏他人邮票，而且具有利用他人邮票价值的意思。应肯定其具有利用意思。
    最后，以毁坏的意思取得他人财物后，没有毁坏财物而是单纯予以放置的，成立故意毁坏财物罪，因为该行为导致被害人丧失了财物的效用。以毁坏的意思取得他人财物后，又利用该财物的，则成立侵占罪。
    由上可见，如果行为人具有直接获得利益、享受利益的意思，即使利用了财物的例外用途，也应认定具有利用意思[参见张明楷《刑法学》(第4版)，第847～848页，《2011年国家司法考试辅导用书》第210～211页也有相同的论述]。
    还要注意：非法占有的目的，既包括使行为人自己非法占有为目的，也包括使第三者(包括单位)非法占有为目的。
     综上，选项A、B、C都具有非法占有目的，选项D则不具有。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/qyyy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)