李文海认为他父亲生于1933年,而李文海的妹妹则认为父亲生于1935年。李文海父亲出生的医院没有1933年的妇产记录,但有1935年的记录。据记载,该医院没有李文海父亲的出生记录。因此,可以得出结论,李文海的父亲出生于1933年。为使上述论证成立,以下哪项

admin2009-02-15  13

问题 李文海认为他父亲生于1933年,而李文海的妹妹则认为父亲生于1935年。李文海父亲出生的医院没有1933年的妇产记录,但有1935年的记录。据记载,该医院没有李文海父亲的出生记录。因此,可以得出结论,李文海的父亲出生于1933年。为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?
Ⅰ.上述医院1935年的妇产记录是完整的。
Ⅱ.李文海和他的妹妹关于父亲的出生年份的断定,至少有一个是真实的。
Ⅲ.李文海的父亲本人已经过世。

选项 A、只有Ⅰ和Ⅱ。
B、只有Ⅱ和Ⅲ。
C、只有Ⅰ和Ⅲ。
D、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

答案1

解析 Ⅰ是必须假设的。否则如果上述医院1935年的妇产记录不是完整的,那么完全可能遗漏了李文海的父亲在该年的出生记录。因而,题干的结论就不能成立。Ⅱ是必须假设的。否则,如果李文海和他的妹妹关于父亲的出生年份的断定都是不真实的,那么,就不能由李文海的父亲不是生于1935年,就推出他生于1933年,即题干的论证就不能成立。Ⅲ不是必须假设的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/r5ai777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)