卫生防疫站对王某经营的餐馆进行卫生检查,发现厨师在操作间未戴帽子,备用餐具有油腻及小飞虫,当场制作了检查笔录。两天后对王某处以200元罚款。王某不服向法院起诉,卫生防疫站向法院提供了检查笔录。下列何种说法是正确的?

admin2017-03-01  25

问题 卫生防疫站对王某经营的餐馆进行卫生检查,发现厨师在操作间未戴帽子,备用餐具有油腻及小飞虫,当场制作了检查笔录。两天后对王某处以200元罚款。王某不服向法院起诉,卫生防疫站向法院提供了检查笔录。下列何种说法是正确的?

选项 A、检查笔录应至少有2名执法人员的签名
B、检查笔录应加盖卫生防疫站的公章
C、检查笔录必须有当事人的签名
D、法院对检查笔录进行审查时,制作笔录的执法人员必须出庭

答案A

解析 根据《行政诉讼证据规定》第15条:根据行政诉讼法第31条第1款(七)项的规定,被告向人民法院提供的现场笔录,应当载明时间、地点和事件等内容,并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的,应当注明原因。有其他人在现场的,可由其他人签名。《行政处罚法》第37条规定:行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。由此可见,A项的表述是正确的,BC两项的表述均有错误。根据《行政诉讼证据规定》第44条的有关规定,当原告或者第三人对现场笔录的合法性或者真实性有异议时,以及对行政执法人员的身份的合法性有异时,可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证,可见,制作笔录的执法人员并非必须出庭。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/r6yy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)