甲拐骗了5名儿童，偷盗了2名婴儿，并准备全部卖往A地。在运送过程中甲因害怕他们哭闹，给他们注射了麻醉药。由于麻醉药过量，致使2名婴儿死亡，5名儿童处于严重昏迷状态，后经救治康复。对甲的行为应以何罪论处?

admin2009-02-15 17

问题甲拐骗了5名儿童，偷盗了2名婴儿，并准备全部卖往A地。在运送过程中甲因害怕他们哭闹，给他们注射了麻醉药。由于麻醉药过量，致使2名婴儿死亡，5名儿童处于严重昏迷状态，后经救治康复。对甲的行为应以何罪论处?

选项 A、拐卖儿童罪
B、拐骗儿童罪
C、过失致人死亡罪
D、绑架罪

答案1

解析《刑法》第240条第2款规定：“拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。”同时该条第1款第(五)项规定：“以出卖为目的，偷盗婴幼儿的”属于拐卖儿童罪的加重情形，所以甲拐骗儿童、偷盗婴儿并准备全部卖往A地的行为构成拐卖儿童罪。B项拐骗儿童罪与拐卖儿童罪最大的区别在于目的不同，拐骗儿童罪通常是以收养为目的，而拐卖儿童罪是以出卖为目的，所以本题中甲不能成立拐骗儿童罪，B项不正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/r7Xy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

甲拐骗了5名儿童，偷盗了2名婴儿，并准备全部卖往A地。在运送过程中甲因害怕他们哭闹，给他们注射了麻醉药。由于麻醉药过量，致使2名婴儿死亡，5名儿童处于严重昏迷状态，后经救治康复。对甲的行为应以何罪论处?

试卷一

法律职业资格

甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。下列哪种说法是正确的?（）

根据《公司法》的相关规定，关于公司设立时股东的出资，下列说法正确的是：

甲、乙、丙共同出资组建一家有限责任公司，注册资本为40万元。其中甲认缴20万元，首期缴纳了3万元；乙以自己的一部小说的著作权出资，作价10万元；丙以一辆汽车出资，作价10万元，根据以上条件，下列说法正确的是：()。

根据《企业破产法》的有关规定，下列各项中，不属于管理人的职责的有()。

Here’sacommonscenariothatanynumberofentrepreneursfacetoday:you’retheCEOofasmallbusinessandthoughyou’remakin

外耳道发炎时所用的滴耳剂最好调节为

外商投资企业作为公司发起人时，其在公司中所占股本的比例，按照()规定执行。

婴幼儿的“认生”现象通常出现在()。

PoliceinthepopularresortcityVirginiaBeachrecentlybeganoperatingvideosurveillancecameraswithcontroversialfacerec

Wheneveryouseetheoldfilm,evenone【M1】______madetenyearsbefore,youcannothelpbeing