2. 司法
  3. 赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致其严重重脑震荡，左耳失聪。赵某因受此生伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。赵某又告知检察院，检察院以同样理由不予立案。赵

赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致其严重重脑震荡，左耳失聪。赵某因受此生伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。赵某又告知检察院，检察院以同样理由不予立案。赵

admin2009-03-12  53
问题 赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致其严重重脑震荡，左耳失聪。赵某因受此生伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。赵某又告知检察院，检察院以同样理由不予立案。赵某即将本案诉至法院。下列选项中，哪一项不属于法院在决定是否立案之前应审查的内容？
选项 A、本院是否有管辖权
B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C、被告示是否下落不明
D、被告人是否会提出反诉
答案D
解析 被告人是否会提出反诉并不影响案件的受理。前三项会影响案件的受理。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rASJ777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)