2. 公务员
  3. 【背景材料】 华西都市报讯2015年8月23日，李某因涉嫌无证逆行驾驶，被交警拦下查处，遂与警察发生语言、肢体冲突。冲突过程中，李某将交警两次推倒在地，其妻陈某也上前帮忙。目前，二人已被罚行政拘留5日。 23日中午12时50分左右，成都市交警六

【背景材料】 华西都市报讯2015年8月23日，李某因涉嫌无证逆行驾驶，被交警拦下查处，遂与警察发生语言、肢体冲突。冲突过程中，李某将交警两次推倒在地，其妻陈某也上前帮忙。目前，二人已被罚行政拘留5日。 23日中午12时50分左右，成都市交警六

admin2017-02-12  70
问题 【背景材料】
  华西都市报讯2015年8月23日，李某因涉嫌无证逆行驾驶，被交警拦下查处，遂与警察发生语言、肢体冲突。冲突过程中，李某将交警两次推倒在地，其妻陈某也上前帮忙。目前，二人已被罚行政拘留5日。
    23日中午12时50分左右，成都市交警六分局民警廖志超开车在成都市西源大道上巡逻。“一辆灰色SUV从成都合院停车场开出来，逆行往郫县方向走了约10米，省掉了600米的绿化带绕行。”廖志超将这辆车拦下后发现，车上坐着一男一女，“他们是两口子，经查证，都是高校的老师，其中司机李某还是某高校的教授。”
    据廖志超回忆，被拦下后，司机李某和夫人陈某先是向他求情，“他们说自己是赶着去吃饭，图方便所以才逆行。”根据相关法律法规。廖志超要对其进行100元现金及扣除3分驾驶分的处罚，而司机李某未带驾照和行驶证，“陈某跟我求情，希望免除处罚。我说不行后，李某的态度就变了。”
    廖志超说，由于李某未带驾照，并骂警察是“瓜娃子”，他便以“侮辱警察”“阻碍执法”的理由控制了他们。就在这时，其妻陈某从车内冲了出来，挡在廖志超与李某之间，李某试图挣脱，廖志超紧抓不放，李某再挣，他再鼓劲，双方的情绪持续升级，就在这你推我搡的反复交替中，李某一把将廖志超推倒在地。
    现场市民提供的视频从两名交警将李某按住开始。“手拿开!”李某喝着，就在另一位警察松开手时，李某卯足了劲推倒了廖志超。据了解，这是李某第二次将其推倒。就在这时，陈某哭喊了起来，抱住了李某。当廖志超再次控制住李某时，陈某抓起手中雨伞，向廖志超后背挥了上去。在抓扯中，廖志超的嘴角和手臂受到不同程度的擦伤。
    目前，李某与其妻二人因“阻碍人民警察执法”，被高新公安分局处以行政拘留5日的处罚。对这一处罚决定，李某夫妇两人表示不理解，但承认自己的行为存在过激成分，不够妥当。
    廖志超表示，冲突始于“瓜娃子”的“辱骂”，就算没有发生后来的肢体冲突，仍然会因这句“辱骂”罚其5日行政拘留。他认为他的处理没有不妥．就算再次遇到同样的情况也会以同样的方式处理。
    四川蓉城律师事务所律师王劲夫认为，“瓜娃子”的语言回击未上升到“辱骂人民警察”的程度，而两夫妻“动手”的行为已达到了“袭警”的程度，属于阻碍公务执行行为，对其实施5日的行政拘留为合理处理。
    根据上述材料。回答以下问题：
假设你也是交警。遇到这种情况，你在现场该怎么办?
选项
答案假如我是交警，遇到这种情况，我会坚持原则性与灵活性相结合，妥善处理这一问题。 首先，我会拦下违章车辆，与车主进行沟通。一方面，我会向其说明，该路段为单行路段，他们刚才的行车行为构成了逆行，触犯了交通法规，根据规定，应该处以100元现金及扣除3分驾驶分的处罚；另一方面，我会向其讲明逆行的危害，虽然仅仅只有10米的距离，但这一行为同样十分危险，极容易与正常行驶的车辆发生碰撞，希望对方能够理解，并配合我们的执法。 其次，即使对方向我求情，我也不会因此而违背原则，免去对他们的依法处罚。对方的理由是“赶着去吃饭，图方便”，这样的理由显然并不能有力地支撑其逆行的行为。逆行的行为既是对他们自己的生命安全不负责，也是对该路段其他行驶者的不负责，理应接受处罚。如果我因为他们求情就免除处罚，那么，他们可能会认为日后再违章只要求情就能够解决问题，这对他们的违章行为是一种纵容，因此我会坚持对其执行处罚。 最后，根据具体情况，作出进一步处理。我会以尽量温和的方式拒绝对方求情，避免刺激对方的情绪。如果对方情绪激动，我会以安抚为主，尽量避免出现肢体冲突，让对方能够配合警方执法；如果对方仍旧情绪激动，我会向其说明，不配合警方执法，甚至“阻碍执法”会进一步触犯法律法规，这是我们双方都不愿意看到的。相信在我的劝导和说明之下，对方作为受过高等教育的高校教师，一定会配合我们的执法．我也会进一步对其进行说服教育，令其日后不再出现逆行行为。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rH0l777K
本试题收录于： 面试题库政法干警招录考试分类
0

面试

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)