【背景资料】 某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案,经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面(分别以F1~F5表示)对不同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性达成以下共识:F2和F3同样重要,

admin2016-03-07  23

问题 【背景资料】
    某房地产公司对某公寓项目的开发征集到若干设计方案,经筛选后对其中较为出色的四个设计方案作进一步的技术经济评价。有关专家决定从五个方面(分别以F1~F5表示)对不同方案的功能进行评价,并对各功能的重要性达成以下共识:F2和F3同样重要,F4和F5同样重要,F1相对于F4很重要,F1相对于F2较重要;此后,各专家对该四个方案的功能满足程度分别打分,其结果见表2-11。
    根据造价工程师估算,A、B、C、D四个方案的单方造价分别为1420、1230、1150、1360元/m2

【问题】
计算各功能的权重。

选项

答案根据背景资料所给出的相对重要程度条件,计算各功能权重。 本案例没有直接给出各项功能指标的权重,要根据给出的各功能因素重要性之间的关系,采用0—4评分法予以计算确定。按0—4评分法的规定,两个功能因素比较时,其相对重要程度有以下三种基本情况: (1)很重要的功能因素得4分,另一很不重要的功能因素得0分; (2)较重要的功能因素得3分,另一较不重要的功能因素得1分; (3)同样重要或基本同样重要时,则两个功能因素各得2分。 根据题给条件对这五个指标进行重要性排序为:F1>F2=F3>F4=F5,再利用0—4法计算各项功能指标的权重,计算结果见表2—12。 [*]

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rH75777K
0

最新回复(0)