2. 公务员
  3. 某校学生会主席竞选中，候选人韩梅梅在理学院获得 490 张选票，在外国语学院获得 420 张选票。李雷认为韩梅梅在理学院有更高的支持率。下列选项中，能够反驳李雷观点的是（ ）。

某校学生会主席竞选中，候选人韩梅梅在理学院获得 490 张选票，在外国语学院获得 420 张选票。李雷认为韩梅梅在理学院有更高的支持率。下列选项中，能够反驳李雷观点的是（ ）。

admin2020-11-02  83
问题 某校学生会主席竞选中，候选人韩梅梅在理学院获得 490 张选票，在外国语学院获得 420 张选票。李雷认为韩梅梅在理学院有更高的支持率。下列选项中，能够反驳李雷观点的是（   ）。
选项 A、韩梅梅来自外国语学院
B、理学院学生数是外国语学院学生数的 1.5 倍
C、韩梅梅为女生，外国语学院的女生比理学院的女生多得多
D、韩梅梅曾到理学院进行竞选宣讲，但未到外国语学院宣讲
答案B
解析 第一步：找出论点和论据。
论点：李雷认为韩梅梅在理学院有更高的支持率。
论据：候选人韩梅梅在理学院获得了 490 张选票，在外国语学院获得了 420 张选票。
论点比较的是支持率，支持率＝获得票数÷总人数，论据比较的是获得选票数，支持率与获得选票数话题不一致，要想削弱，可以补充理学院和外国语学院的人数基数，证明理学院的人数本来就比外国语学院的人数多，得到的票数多也是正常现象，即可削弱。
第二步：逐一分析选项。A 项：韩梅梅来自外国语学院，跟她获得多少票数无任何关系，属于无关选项，排除；
B 项：指出理学院的学生是外国语学院学生数的 1.5 倍，说明理学院的学生基数本来就大，从而不能根据韩梅梅在理学院得的票数多，来得出她在理学院就有更高的支持率这一论点。切断了论据和论点之间的联系，可以削弱，当选；
C 项：韩梅梅为女生，以及外国语学院的女生比理学院的女生多，只是讲了女生的情况，没有指出各自男生人数到底有多少，所以不能得到整体人数的情况，不能削弱，排除；
D 项：韩梅梅曾到理学院进行竞选宣讲，但未到外国语学院宣讲，说明了为什么韩梅梅在理学院有更多的选票，一定程度上支持了论点，不能削弱，排除。
故正确答案为 B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rHav777K
本试题收录于： 公共科目题库军队文职分类
0

公共科目

军队文职

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)