2003年7月1日甲银行作为出借方与乙作为借入方签订贷款合同,贷款总额为10万元。还款期限为2006年12月31日。2006年7月15日,甲银行与丙资产管理公司签订协议约定将该笔贷款转让给丙。下列说法不正确的是( )。

admin2013-06-13  34

问题 2003年7月1日甲银行作为出借方与乙作为借入方签订贷款合同,贷款总额为10万元。还款期限为2006年12月31日。2006年7月15日,甲银行与丙资产管理公司签订协议约定将该笔贷款转让给丙。下列说法不正确的是(      )。

选项 A、甲如果在2006年12月31日,前通知乙,该债权转让合同生效,丙有权要求乙还款
B、乙如果于2006年10月31日将贷款归还给甲,即使甲还没有将债权让与通知乙,乙还款给甲的行为仍然是无效的,丙有权要求乙归还贷款
C、甲如果在2006年12月31日前通知了乙,但乙以未经他的同意为由,仍将贷款归还给甲,乙的行为是无效的,丙有权要求乙归还贷款
D、甲如在2006年10月31日通知了乙,但是2006年11月30日又向乙发出通知,撤销第一次通知。2006年12月31日乙向丙归还贷款是无效的

答案B

解析 《合同法》第80条第1款规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”该通知的时间不得晚于债务履行的时间,否则,债权让与对债务人不发生效力。在债务人收到债权让与通知之前,对让与人所为的给付有效,即债务人仍以让与人为债权人而为履行,同样可以免除其合同债务,受让人不得以债权已经让与为由,要求债务人继续履行,而只能要求让与人返还所受领的债务人的履行。但债务人在收到债权让与的通知后,即应当将受让人作为债权人而履行债务,其对让与人的履行不能构成债的清偿,合同债务不能免除,仍须向受让人履行债务,而让与人如果仍然受领债务人的给付,属非债清偿,债务人可以要求返还。题干中,还款期限为2006年12月31日.因此,、乙如果于2006年10月31日将贷款归还给甲,而且该还款是在乙收到债权让与通知之前,那么,乙还款给甲的行为有效,乙的合同债务免除。此时,受让人丙不得以债权已经让与为由,要求乙继续履行,只能要求甲返还所受领的乙的还款。但乙在收到债权让与通知后,应当将受让人丙作为债权人而履行债务,其对甲的履行不能构成债的清偿,合同债务不能免除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rM4c777K
0

最新回复(0)