2. 司法
  3. 2006年3月4日，李某因强奸罪被一审人民法院判处死刑缓期2年执行。在上诉期内李某未上诉，检察机关也未抗诉。李某在监狱服刑期间负责搬运石块。2007年2月2日，李某不慎将石块滑落，结果将同监的犯人王某的脚趾砸断，王某并未声张。2008年3月5日，李某服刑的

2006年3月4日，李某因强奸罪被一审人民法院判处死刑缓期2年执行。在上诉期内李某未上诉，检察机关也未抗诉。李某在监狱服刑期间负责搬运石块。2007年2月2日，李某不慎将石块滑落，结果将同监的犯人王某的脚趾砸断，王某并未声张。2008年3月5日，李某服刑的

admin2015-09-30  27
问题 2006年3月4日，李某因强奸罪被一审人民法院判处死刑缓期2年执行。在上诉期内李某未上诉，检察机关也未抗诉。李某在监狱服刑期间负责搬运石块。2007年2月2日，李某不慎将石块滑落，结果将同监的犯人王某的脚趾砸断，王某并未声张。2008年3月5日，李某服刑的监狱向有关机关递交了李某的减刑申请。当日李某与同监犯人胡某发生争执，李某用刀片将胡某的右手静脉割破，结果导致胡某失血过多死亡。在侦查该案件的过程中，侦查人员无意间了解到李某曾将王某脚趾砸断的事。则以下说法中哪一项是正确的?(    )
选项 A、李某在被减刑之前故意伤害胡某致其死亡，应被执行死刑
B、李某在考验期内构成过失致人重伤罪，应被执行死刑
C、李某在考验期内故意伤害胡某致其死亡，应被执行死刑
D、除非因故意伤害胡某致其死亡被判处死刑，李某不可被执行死刑
答案D
解析 本题考查的知识点是死缓的执行和减刑，具体来讲是死缓考验期的起算和终止时间问题。依照《刑法》和《刑事诉讼法》的规定，所谓死刑缓期2年执行，就是指对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期2年执行；在2年的考验期内，只要犯罪分子没有故意犯罪，就可得到减刑，但是若犯罪分子又故意犯罪，经查证属实，并经最高人民法院核准的，执行死刑。依照相关法律规定，死缓考验期的计算始于判决确定之日，而非判决生效之日；终于2年届满之日，而非裁定减刑之时。在本案中，李某砸伤王某的行为是过失，不能构成故意犯罪；李某故意伤害胡某致其死亡的行为发生在2年考验期届满后的第二日，所以该行为并不影响对李某进行减刑，当然减刑之后还要对李某实施的新罪追究刑事责任。若李某因故意伤害致人死亡罪被判处死刑，当然可以对其执行死刑；但除此之外不可能通过数罪并罚判处李某死刑立即执行。所以本题的答案是D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rUAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)