2. 自考
  3. 2009年7月10日，村民张某与邻居王某因宅基地纠纷引起争吵，张某出口骂王某，然后又动手打王某。王某被迫还击．正打在张某左耳上。张某左耳出现耳鸣、听力减弱等症状，住医院治疗花去5000多元。张某出院后向王某要求赔偿，遭拒绝。2010年6月10日，经乡司法助

2009年7月10日，村民张某与邻居王某因宅基地纠纷引起争吵，张某出口骂王某，然后又动手打王某。王某被迫还击．正打在张某左耳上。张某左耳出现耳鸣、听力减弱等症状，住医院治疗花去5000多元。张某出院后向王某要求赔偿，遭拒绝。2010年6月10日，经乡司法助

admin2022-01-09  40
问题 2009年7月10日，村民张某与邻居王某因宅基地纠纷引起争吵，张某出口骂王某，然后又动手打王某。王某被迫还击．正打在张某左耳上。张某左耳出现耳鸣、听力减弱等症状，住医院治疗花去5000多元。张某出院后向王某要求赔偿，遭拒绝。2010年6月10日，经乡司法助理员李某调解，张、王二人达成协议如下：王某于2010年8月10日赔偿张某3000元。后来王某未如期交付赔偿款。2010年9月，张某欲向法院起诉王某，乡司法助理员李某说：“你先骂人，出手打人，是你不对，你起诉要求是不合理的，法院不会受理。再说，事情过去1年多了，诉讼时效已经超过了，法院不会受理你的起诉。”张某对司法助理员的话半信半疑，向某律师事务所咨询。
如果你是值班律师，请解答张某的咨询，并说明理由。
选项
答案起诉要求是否合理不是起诉的条件，所以起诉即使无理并不影响法院受理，起诉请求是否成立，只有在法院受理后通过审理才能确定，本案中张某可以提起诉讼。诉讼时效也不是起诉的条件，起诉即使超过了诉讼时效也不影响法院受理、身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为1年。本案诉讼时效因张、王二人达成协议而中断应从2010年6月10日重新计算，所以2010年9月未超过诉讼时效。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rVlx777K
本试题收录于： 公证与律师制度题库法学类分类
0

公证与律师制度

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)