某村委会将果园平均分给各户承包,规定承包期5年,其中韩某承包了40棵苹果树。两年后,村委会即全部收回果园搞专业承包,承包给以鲁某为首的6个专业队,合同约定承包期10年。后因管理不善,经村委会同意,鲁某等6人又将其中原来韩某承包过的40棵苹果树转包给了刘某。

admin2016-05-05  29

问题 某村委会将果园平均分给各户承包,规定承包期5年,其中韩某承包了40棵苹果树。两年后,村委会即全部收回果园搞专业承包,承包给以鲁某为首的6个专业队,合同约定承包期10年。后因管理不善,经村委会同意,鲁某等6人又将其中原来韩某承包过的40棵苹果树转包给了刘某。一年后,韩某以他与村委会签订的合同未到期为由,强行抢摘这40棵苹果树的苹果400多公斤,故引起纠纷。村委会调解不成,即宣布解除其与鲁某等6人的合同,准备重新平均分包到各户。鲁某等6人即诉至法院,请求继续履行合同。刘某则向法院请求韩某返还400多公斤苹果,一审法院即将韩某列为被告。将村委会和刘某列为第三人。判决后村委会提起上诉,二审法院发回重审,认为应将村委会和韩某列为共同被告,将刘某列为第三人。就上述情况,请回答:
在本案中有关诉讼地位表达正确的是:(    )

选项 A、韩某不是承包合同纠纷案的当事人
B、村委会不是侵权纠纷案的当事人
C、刘某不是侵权纠纷的原告
D、鲁某是承包合同纠纷案中的原告

答案A,B,D

解析 在本案中,韩某在侵权诉讼中是被告,不是承包合同纠纷案的当事人。村委会是承包合同纠纷案中的被告,不是侵权纠纷的当事人。刘某是侵权纠纷案的原告,是承包合同纠纷案的第三人。鲁某等6人是承包合同纠纷案中的原告,不是侵权纠纷案的当事人。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rXLy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)