南京一男子彭某因搀扶摔倒的老太太去医院。反而被告上法庭。法院作出一审判决,判决书称“如果不是彭某撞的老太太。他完全不用送她去医院”。你怎么看?

admin2013-01-22  32

问题 南京一男子彭某因搀扶摔倒的老太太去医院。反而被告上法庭。法院作出一审判决,判决书称“如果不是彭某撞的老太太。他完全不用送她去医院”。你怎么看?

选项

答案法院认为“如果不是彭某撞的老太太,他完全不用送她去医院”,其实,这种说法根本不值一驳。毋庸讳言,在当前的社会环境下,“各扫门前雪”的人确实存在,但绝不是社会主流。我们不能因此而把所有的人都想象成自私冷漠的人。如果百姓在街头巷尾感叹世风日下倒可以理解,堂堂国家审判机关,本应该弘扬正义,正确引导舆论,现在竟然一厢情愿地假设“人人都见义不为”并以此作为判案依据,向公众宣传“见义不为”“不做好心人”的歪理,法院的公平正义又体现在哪里?如此判案,不仅在法理逻辑上站不住脚,而且也有损人民法院的公信力。

解析 这是一种社会现象,考生在结合现象答题时要综合分析,语言严谨,精辟阐述出自己的观点。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rcMl777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)