2. 司法
  3. 2018年春节前夕，孟某的妻子刘某收拾房间时发现一件孟某穿了5年的旧大衣。刘某欲购买一件新衣服给孟某，遂将孟某的旧大衣扔到楼下的垃圾箱里。第二天，孟某问妻子刘某自己的大衣为何不见了。刘某说已经扔掉啦。盂某说：大衣里价值27500元的欧米茄手表拿出来了吗?刘

2018年春节前夕，孟某的妻子刘某收拾房间时发现一件孟某穿了5年的旧大衣。刘某欲购买一件新衣服给孟某，遂将孟某的旧大衣扔到楼下的垃圾箱里。第二天，孟某问妻子刘某自己的大衣为何不见了。刘某说已经扔掉啦。盂某说：大衣里价值27500元的欧米茄手表拿出来了吗?刘

admin2022-09-19  22
问题 2018年春节前夕，孟某的妻子刘某收拾房间时发现一件孟某穿了5年的旧大衣。刘某欲购买一件新衣服给孟某，遂将孟某的旧大衣扔到楼下的垃圾箱里。第二天，孟某问妻子刘某自己的大衣为何不见了。刘某说已经扔掉啦。盂某说：大衣里价值27500元的欧米茄手表拿出来了吗?刘某说没有。经查，该大衣连同手表被同小区捡拾垃圾的徐老太捡走。关于本案，下列哪一说法是正确的?(          )[2018年法考真题]
选项 A、刘某将孟某大衣扔掉的行为属于事实行为
B、大衣属于遗失物，徐老太应当返还
C、手表属于无主物，徐老太可以先占
D、徐老太应当返还手表，但大衣可以先占
答案D
解析 A项，本题中，刘某将孟某大衣扔掉的行为系动产所有权的抛弃，属于典型的单方民事法律行为而非事实行为。B项，先占是指以所有的意思，先于他人占有无主的动产，从而取得其所有权的法律事实。先占应当具备三个要件：①需以所有的意思占有无主物；②对象是无主物；③标的物为动产。本题中，孟某的大衣被刘某抛弃后即属于无主动产。徐老太可以基于先占而取得大衣的所有权。CD两项，根据《民法典》第314条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。本题中，刘某将孟某大衣扔掉时不存在抛弃27500元的欧米茄手表的单方意思表示。因此，手表属于遗失物。徐老太拾得遗失物，依法应当返还。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rkHy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)