老刘在商场购买电磁炉一台,不慎遗忘在商场门口,被老王拾得。老王在家中使用时,电磁炉发生爆炸,致其面部灼伤。现经过鉴定,电磁炉为不合格产品。对此事件,下列表述符合法律规定的是:( )

admin2014-10-29  23

问题 老刘在商场购买电磁炉一台,不慎遗忘在商场门口,被老王拾得。老王在家中使用时,电磁炉发生爆炸,致其面部灼伤。现经过鉴定,电磁炉为不合格产品。对此事件,下列表述符合法律规定的是:(     )

选项 A、老王既可以找商场,也可以找电磁炉的生产厂家索赔
B、商场可以老王不当得利为由不予赔偿
C、老王和商场之间无合同关系,商场可以拒绝赔偿
D、如果老王起诉商场,可以在违约责任和侵权责任中选择一种

答案A,D

解析 缺陷产品致人损害责任本题中,老王受伤是“受害人”,虽然老王和商场没有合同关系,但该题中电磁炉已经被鉴定是不合格产品,属于“缺陷产品致人损害”,在造成侵权损害后果的情况下,产品责任的求偿权的主体不限于合同的相对方,而是扩大到受害人,也即受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。因此,本题A、D选项表述正确。见《产品质量法》第43条:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿。”
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rkVy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)