2. 司法
  3. 周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?(2010—卷三—83，多)

周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?(2010—卷三—83，多)

admin2014-04-28  28
问题 周某与某书店因十几本工具书损毁发生纠纷，书店向法院起诉，并向法院提交了被损毁图书以证明遭受的损失。关于本案被损毁图书，属于下列哪些类型的证据?(2010—卷三—83，多)
选项 A、直接证据   
B、间接证据   
C、书证   
D、物证   
答案A,D
解析 直接证据是指能单独、直接证明待证案件事实的证据；间接证据是指不能单独、直接证明待证事实，需要结合其他证据形成逻辑一致的证据链条才能证明待证事实的证据。本题中就损失情况这一待证事实而言，被损毁图书是直接证据，能够单独、直接证明待证事实，因此，A项正确、B项错误。
　　书证是指以文字、符号、图案所记载或表达的思想内容来证明待证事实的证据；物证是指以其外部特征和物理属性，如长短、高低、大小、厚薄、完整与损害程度来证明待证事实的证据。本题中的证据虽然是书籍，但是，并不是用书籍中表达的思想内容来证明待证事实，而是用书籍的物理特征即其完整与损坏程度来证明待证事实。因此，这些书籍是物证而不是书证，C项错误、D项正确。本题答案为A、D。      
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rlhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)