首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
财经
陈建赴国外学习1年,在国内有一套两居室房屋闲置。2014年5月3日,陈建与邻居张增签订《委托协议》,约定:陈建出国期间,委托张增为陈建看管房屋。为了处理紧急事物,陈建于5月6日将钥匙及房产证交给张增。张增为谋利,谎称该房屋为其本人所有。于2014年5月15
陈建赴国外学习1年,在国内有一套两居室房屋闲置。2014年5月3日,陈建与邻居张增签订《委托协议》,约定:陈建出国期间,委托张增为陈建看管房屋。为了处理紧急事物,陈建于5月6日将钥匙及房产证交给张增。张增为谋利,谎称该房屋为其本人所有。于2014年5月15
admin
2021-10-26
29
问题
陈建赴国外学习1年,在国内有一套两居室房屋闲置。2014年5月3日,陈建与邻居张增签订《委托协议》,约定:陈建出国期间,委托张增为陈建看管房屋。为了处理紧急事物,陈建于5月6日将钥匙及房产证交给张增。张增为谋利,谎称该房屋为其本人所有。于2014年5月15日将房屋出租给其同事林海。《房屋租赁合同》约定:“每月租金3 000元,租期为2年,不得转租他人”。5月20日张增将房屋钥匙交给林海。同日,林海入住。5月30日,林海在未通知张增的情况下,将该房屋一间居室租给朋友王琳。林海与王琳双方口头约定:“租赁期限为1年,每月王琳向林海交4000元租金”。2015年5月1日陈建回国,发现其房屋已被出租。陈建多次向张增、林海、王琳要求返还房屋未果,遂向人民法院起诉。
本案相关法律行为效力的说法中,正确的有( )。
选项
A、林海未经出租人张增同意转租房屋,张增依法可以以此为由解除合同
B、林海与王琳之间的转租合同有效
C、林海与王琳之间的转租合同因违反法律规定而无效
D、张增与林海签订的《房屋租赁合同》有效
E、张增未经陈建同意将房屋出租的行为无效
答案
A,C
解析
承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。所以选项A正确。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定,出租人知道或者应当知道承租人转租,但在6个月内未提出异议,其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的,人民法院不予支持。据此可知,若出租人明确禁止承租人转租的,承租人与第三人签订的转租合同无效。本案中。张增与林海签订的租赁合同中明确约定“不得转租”,故林海与王琳之间的转租合同因违反法律规定而无效。所以选项B错误,选项C正确。张增未经陈建同意将其房屋出租给林海的行为效力待定,租赁合同也效力待定。所以选项DE错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rueg777K
本试题收录于:
涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0
涉税服务相关法律
税务师职业资格
相关试题推荐
甲、乙、丙三人申请设立有限责任公司,约定甲出资40万,乙出资10万,全部为知识产权,丙拟出资50万,其中20万为固定资产、30万为货币。下列说法正确的是()。
(2013年)2007年5月26日。陈绅基、王建、何静3人签订“立洋会计师事务所出资协议”,约定陈绅基和何静各出资3.4万元,各占34%比例,王建出资3.2万元。占32%比例。后因王建不符合出资人资格。在办理事务所设立手续时变更为由陈绅基和何静2人合伙,王
(2013年)2007年5月26日。陈绅基、王建、何静3人签订“立洋会计师事务所出资协议”,约定陈绅基和何静各出资3.4万元,各占34%比例,王建出资3.2万元。占32%比例。后因王建不符合出资人资格。在办理事务所设立手续时变更为由陈绅基和何静2人合伙,王
(2012年)房产开发商甲与建筑施工企业乙签订建筑工程施工合同。合同约定:建筑工程完成时,甲与乙按6:4比例分配房屋。房屋建成后,甲以工程逾期完工构成违约为由起诉乙.要求乙支付违约金300万元。乙反诉甲,理由是;甲拖延办理有关开工手续及工程款拨付,构成违约
(2013年)耿涛于1986年购买一处房产,于1988年6月依法取得房屋所有权证。1993年,耿涛迁往外地居住,将房屋租赁给其朋友翟继光,并将房屋所有权证交给翟继光保管。1999年9月,翟继光向某市房屋管理局申请办理该房屋的所有权转移登记,并向该局提供了《
(2013年)耿涛于1986年购买一处房产,于1988年6月依法取得房屋所有权证。1993年,耿涛迁往外地居住,将房屋租赁给其朋友翟继光,并将房屋所有权证交给翟继光保管。1999年9月,翟继光向某市房屋管理局申请办理该房屋的所有权转移登记,并向该局提供了《
(2011年)包某住某县农村,有一册古书。外省的张某欲购买该古书,向包某发出表示愿以5000元购买的信函。包某接信后,认为可以卖给张某,于是委托住在县城的程某邮寄该书。程某从包某处拿到该书回到县城后,转手将该书卖给王某,王某在不知情的情况下以7000元购得
(2011年)《合同法》第114条第2款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”下列对该条文的理解中,正确的是()。
(2011年)合同当事人约定的违约金超过所造成损失的()的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
随机试题
女性,36岁。饮酒后中上腹持续性疼痛9h,呕吐2次来院急诊。既往体健。体检:体温37.8℃,上腹偏左压痛,伴轻度肌紧张。出现下列哪项提示患者预后不良
蛋白质三级结构关键化学键是
浸润麻醉表面麻醉
我国《公司法》规定,股份公司向发起人、国家授权投资的机构、法人发行的股票必须是记名股票。()
信托资金通常情况下不可以提前支取。()
在对原始投资相同的多个互斥方案选择时,应优先选择( )。
2013年4月,某市税务机关在对甲公司2013年度的纳税情况依法进行税务检查时,发现甲公司有逃避纳税义务的行为,并有明显的转移、隐匿应纳税收入的迹象。税务机关责令甲公司于2013年4月11日至4月20日限期补税,但甲公司在4月20日期限届满后,仍拒绝补税。
受要约人对要约的内容做出实质性或非实质性变更的,为新要约。()
班主任
偏头痛一直被认为是由食物过敏引起的。但是,我们让患者停止食用那些已经证明会不断引起过敏性偏头痛的食物,他们的偏头痛并没有停止。因此,显然存在别的某种原因引起偏头痛。下列哪项,如果是真的,最能削弱上面的结论?
最新回复
(
0
)