首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
张某发现自己的工资卡上多出2万元,便将其中1万元借给郭某,约定利息500元;另外1万元投入股市。张某单位查账发现此事,原因在于财务人员工作失误,遂要求张某返还。经查,张某借给郭某的1万元到期未还,投入股市的1万元已获利2000元。下列哪一选项是正确的?
张某发现自己的工资卡上多出2万元,便将其中1万元借给郭某,约定利息500元;另外1万元投入股市。张某单位查账发现此事,原因在于财务人员工作失误,遂要求张某返还。经查,张某借给郭某的1万元到期未还,投入股市的1万元已获利2000元。下列哪一选项是正确的?
admin
2009-05-14
38
问题
张某发现自己的工资卡上多出2万元,便将其中1万元借给郭某,约定利息500元;另外1万元投入股市。张某单位查账发现此事,原因在于财务人员工作失误,遂要求张某返还。经查,张某借给郭某的1万元到期未还,投入股市的1万元已获利2000元。下列哪一选项是正确的?
选项
A、张某应返还给单位2万元
B、张某应返还给单位2.2万元
C、张某应返还给单位2.25万元
D、张某应返还给单位2万元及其孽息
答案
8
解析
《民法通则》第92条规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”《民通意见》第131条规定:“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。”张某工资卡上多出来的2万元属于不当得利,张某应向单位返还2万元及孳息。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/rw2y777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
试述诉讼证据在民事诉讼中的作用。
甲某和乙某两人为战友,关系甚好。一日,两人密谋偷点东西,然后卖钱赌博。假设二人本打算偷军用皮鞋,发现值班人员看守太严,便临时改变主意,去了武器仓库,一人放哨,一人人室偷得冲锋枪4支,子弹300发,二人犯了何罪?
某甲是某私营电器厂(不具有法人资格)的副厂长,1998年4月因为犯诈骗罪被判处有期徒刑9年,2003年11月12日假释。假释考验期至2007年2月6日。2004年上半年,甲某为骗取贷款,比照银行印章的样式,伪造了农业银行某办事处的储蓄章和行政章,并套取整存
2009年10月7日,农民贾某在集市上见农民张某在出卖一头大犍牛。贾某上前仔细观察以后,决定买下此牛,遂向张某问价。张某开价4000元,贾某还价2000元,张某不允。贾某拿出2000元硬塞入张某的口袋里后,牵起牛就走。张某见状急忙上前阻拦,告知贾某2000
陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意,勾结高某,谎称赵某欠自己10万元货款未还,请高某协助索要,并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。高某同意。某日,陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间,共同将赵扣押,并由高某对赵某进行看管。次日,陈某和
被告人温某,男,某镇供销社商店出纳员。被告人李某,女,某镇供销社煤场临时工,系温某之女友。温某和李某经人介绍谈恋爱,李某因欠他人的钱无力归还,遂动员温某窃取公款。温某经不住李某劝诱,遂于一天下午下班时,从自己经管的保险箱内拿走现金5000余元。当天晚上温
简述共犯错误的形态及处理方法。
赵飞是某公司职员。1995年6月因公出国,从此失去音讯,至2000年6月,下落不明已达5年,公司准备申请人民法院宣告赵飞死亡,以便将其除名。赵飞的父母认为不能直接申请宣告赵飞死亡,而应该先申请宣告失踪,否则就不让申请。赵飞的妻子李悦不同意赵飞父母的看法,不
信用卡在现代社会的运用越来越广泛。设甲为信用卡的持卡人,乙为发出信用卡的银行,丙为接受银行信用卡消费的百货公司。甲可以凭信用卡到丙处持卡消费,但应于下个月的15日前将其消费的款项支付给乙;丙应当接受甲的持卡消费,并于每月的20日请求乙支付甲消费的款项,丙不
买卖合同中双方当事人的主要义务有哪些?(武汉大学2006年研究生入学考试题)
随机试题
诉讼程序的启动总是以具体案件的发生为前提,不论是刑事诉讼、民事诉讼还是行政诉讼,都通常必须由诉讼参与人的诉讼行为来启动,这说明诉讼活动具有()。
在()市场结构中,企业没有控制产品价格的能力。
影响静息电位水平的因素有
A.肺炎B.休克C.氰化物中毒D.一氧化碳中毒E.静脉血流入动脉血组织性缺氧可发生于
有关狼疮抗凝物质,正确的说法是()
胃酸进入小肠可促进
投标人以行贿手段谋取中标的法律后果是( )。
农村信用社的计息余额表、月计表、资产负债表、损益表和决算报表属于保管()年的会计档案。
教学过程是在教师指导下学生的认识过程,教师的指导和学生的()是构成教学过程的主要活动。
某公安机关一名民警因不服本单位作出的行政处分决定,向行政监察机关提出了申诉。行政监察机关接到申诉后认为不属于自己的职权范围,故不予受理。()
最新回复
(
0
)