2. 自考
  3. 在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人的签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院的认定为(

在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人的签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院的认定为(

admin2022-10-24  59
问题 在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人的签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院的认定为(          )。
选项 A、法院可以认定原告闯红灯
B、法院可以认定原告没有闯红灯
C、法院对原告是否闯红灯无法认定
D、法院需进一步调查后再作认定
答案A
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/s0cx777K
本试题收录于： 行政法学题库法学类分类
0

行政法学

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)