甲公司诉乙公司货款纠纷一案,A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩题),遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前,B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理,下列哪一说法是正确的?(卷

admin2017-03-09  40

问题 甲公司诉乙公司货款纠纷一案,A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩题),遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前,B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理,下列哪一说法是正确的?(卷三2012年真题试卷第41题)

选项 A、因判决尚未发生效力:B区法院可以将判决书予以收回,重新作出新的判决
B、B区法院可以将判决书予以收回,恢复庭审并向当事人释明时效问题,视具体情况重新作出判决
C、B区法院可以作出裁定,纠正原判决中的错误
D、如上诉期间届满当事人未上诉的,B区法院可以决定再审,纠正原判决中的错误

答案D

解析 为了解答本考点考生首先要注意判断适用诉讼时效制度导致原判决错误是否属于裁定补正判决的适用范围,其次,需要注意原判决错误在特殊时点时的处理方式。只有将此两方面的知识熟练掌握才能解答本题。《民事诉讼法》第140条(现行《民事诉讼法》第154条)②的规定,人民法院可以补正判决书中的笔误,最高人民法院《关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》(以下简称《民诉意见》)第166条规定,裁定补正判决书的笔误是指法律文字误写、误算,诉讼费用漏写、误算和其他笔误。由此可知,人民法院运用裁定补正判决书的错误仅限于笔误。本题中B区法院依职权主动审查诉讼时效违反《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第3条的规定,并非属于笔误,C项将裁定补正的适用范围扩大的说法是错误的。《民诉意见》第163条规定,一审宣判后,原审人民法院发现判决有错误,当事人在上诉期内提出上诉的,原审人民法院可以提出原判决有错误的意见,报送第二审人民法院,由第二审人民法院按照第二审程序进行审理;当事人不上诉的,按照审判监督程序处理。根据本条规定可知,D项正确。A、B项错误,人民法院不得随意收回判决重新审理或者重新判决,其只能根据当事人在卜诉期是否提起上诉,采取不同的处理方式。①《民事诉讼法》第138条:法庭调查按照下列顺序进行:(1)当事人陈述;(2)告知证人的权利义务,证人作证,宦读未到庭的证人证言;(3)出示书证、物证、视听资料和电子数据;(4)宣读鉴定意见;(5)宣读勘验笔录。②《民事诉讼法》第154条:裁定适用于下列范嘲:(1)不予受理;(2)对管辖权有异议的;(3)驳回起诉;(4)保全和先予执行;(5)准许或者不准许撤诉;(6)中止或者终结诉讼;(7)补正判决书中的笔误;(8)中止或者终结执行;(9)撤销或者不予执行仲裁裁决;(10)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(11)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作业该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/s6Gy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)