目前,要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同的办公区的法规是一种对私营部门进行侵犯的不合理法规。研究所指出的不抽烟者可能会由于其吸入其他抽烟者的烟味而受害的事实并不是主要的问题,相反,主要的问题是政府侵犯了私营企业决定它们自己政策和法规的权利。 下

admin2015-09-30  13

问题 目前,要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同的办公区的法规是一种对私营部门进行侵犯的不合理法规。研究所指出的不抽烟者可能会由于其吸入其他抽烟者的烟味而受害的事实并不是主要的问题,相反,主要的问题是政府侵犯了私营企业决定它们自己政策和法规的权利。
    下面哪条原则如果能被接受,将合理地推出上述结论?

选项 A、仅当个人可能会被伤害时,政府侵犯了私营企业政策和法规的行为才是正当的。
B、个人呼吸安全空气的权利高于企业不受政府侵犯的权利。
C、企业的独自裁决权高于政府必须保护的个人的一切权利和义务。
D、保护雇员在工作场所不受伤害是私营企业的义务。
E、当企业权利与政府职责发生冲突时,最主要的问题是找到一个成功的折中办法。

答案C

解析 此题为日常逻辑一支持题型。
    推理主线:政府侵犯私营企业的权利_政府不能要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同办公区。C选项说明,企业的独自裁决权高于政府保护的个人的权利和义务,那么政府要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同的办公区的法规便侵犯了私营企业决定它们自己政策和法规的权利。故正确答案为C选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/s97i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)