国外某公司从农户收购伪步行虫和蟋蟀等昆虫,把它们加工成粉末或油,再与其它食材混合,制成让人吃不出昆虫味道的美味食品。2019年该公司销售这种食品已实现百万美元盈利。联合国粮农组织肯定这家公司的做法,并指出食用昆虫,有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良问题

admin2022-02-08  42

问题 国外某公司从农户收购伪步行虫和蟋蟀等昆虫,把它们加工成粉末或油,再与其它食材混合,制成让人吃不出昆虫味道的美味食品。2019年该公司销售这种食品已实现百万美元盈利。联合国粮农组织肯定这家公司的做法,并指出食用昆虫,有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良问题。
以下哪项可以作为上述论证的前提?

选项 A、世界粮食供应紧张状况还将持续,开发昆虫等新食材,可有效应对食物需求增长
B、昆虫富含蛋白质、脂肪、补足维生素和铁的营养成分,是量大低成本的补充食材
C、国外某权威研究机构称,在本世纪,食用昆虫有利于人口增长和蛋白质消费增加
D、亚洲、非洲一些缺粮且人口管养不良的地区在大力发展昆虫养殖加工业

答案B

解析 第一步,确定题型。
根据提问方式中的“作为上述论证的前提”,确定为加强论证。
第二步,找论点和论据。
论点:食用昆虫,有利于应对世界性粮食供应紧缺和营养不良的问题。
论据:国外某公司从农户收购伪步行虫和竭媒等昆虫,把它们加工成粉未或油。再与其它食材混合,制成往人吃不出隐虫味道的美味食品,2019年该公司销售这种食品已买现百万美元盈利。
第三步,辨析选项。
A项:增加论据。指出开发昆虫等新食材,可有效应对食物需求增长,具有加强作用。
B项:补充前提。利用否定代入法,如果昆虫不具有这些营养成分,就不能有效解决营养不良的问题;如果不具有量大低成本的特点,就不能有效解决粮食供应紧缺的问题。可以作为必要前提。
C项:无关选项。“食用昆虫有利用人口增长和蛋白质消费增加”,与题干讨论的话题无关,不具有加强作用。
D项:增加论据。亚洲、非洲一些铁粮且人口营养不良的地区在大力发展品虫养殖加工业,属于增加论据。
第四步,强弱比较。
利用否定代入法,否定B无法得出结论,否定A、D,也可以得出结论。B项力度强于A、D项。
因此,选B选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sB3Y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)