首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
牧民吴某在牧区公用牧场放马时,一匹马被埋设的炸弹炸伤后死亡,此炸弹系当地牧民用于捕杀野猪的捕猎工具。经查,牧民高某和孙某均于此前不久各自在该牧场内布设了多枚此种炸弹,但无法确定炸死吴某马的炸弹是由谁布设的。吴某诉至法院要求高某和孙某赔偿马死亡的损失。法院对
牧民吴某在牧区公用牧场放马时,一匹马被埋设的炸弹炸伤后死亡,此炸弹系当地牧民用于捕杀野猪的捕猎工具。经查,牧民高某和孙某均于此前不久各自在该牧场内布设了多枚此种炸弹,但无法确定炸死吴某马的炸弹是由谁布设的。吴某诉至法院要求高某和孙某赔偿马死亡的损失。法院对
admin
2022-01-27
20
问题
牧民吴某在牧区公用牧场放马时,一匹马被埋设的炸弹炸伤后死亡,此炸弹系当地牧民用于捕杀野猪的捕猎工具。经查,牧民高某和孙某均于此前不久各自在该牧场内布设了多枚此种炸弹,但无法确定炸死吴某马的炸弹是由谁布设的。吴某诉至法院要求高某和孙某赔偿马死亡的损失。法院对此案应当如何处理?
选项
A、因吴某无法证明是由谁布设的炸弹炸死自己的马,故损失只能由吴某自己承担
B、高某和孙某对吴某的损失各承担一半
C、高某和孙某对吴某承担连带赔偿责任
D、高某和孙某对吴某承担连带赔偿责任,但应当适当减轻其责任
答案
4
解析
《人身损害赔偿解释》第4条:二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果,不能确定实际侵害行为人的,应当依照民法通则第130条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的,不承担赔偿责任。吴某虽不能证明是谁埋设的炸药炸死了自己的马,但可以证明是由高某和孙某的共同危险行为造成的损害,应由高某和孙某承担连带赔偿责任。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sITy777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
根据《民事诉讼法》的相关规定,下列说法哪些是正确的?()
王甲和张乙同村,因借贷合同纠纷涉诉。一审法院作出判决后,王甲表示不服并提起上诉。二审法院开庭审理本案之后,王甲在村委会的劝说下向法院申请撤回上诉。下列关于撤回上诉的说法正确的有:()
甲主张乙在乘坐公交车时将其撞倒而将乙诉至法院要求乙进行侵权损害赔偿,则关于本案的证明下列说法中正确的是:()
下列哪一案件,法院可以调解结案?()
甲公司和乙公司签订技术合作开发合同,在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求。在协商无果的情况下,甲公司诉至有管辖权的人民法院,对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是:()
甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额,二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重,在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式,也未选定仲裁员;对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对
下列情形中,当事人或利害关系人可以提起执行行为异议的有:()
王某向李某借款2000元,约定3个月之后归还。3个月之后,王某并未按照约定返还借款,李某遂依据督促程序向A区人民法院申请支付令。人民法院在审查后,认为王某与李某之间债权关系明确、合法,遂向王某发出了支付令。王某收到支付令之后,虽口头提出了异议,但是在15日
下列做法符合我国《民事诉讼法》中关于涉外民事程序特别规定的是:()
甲欲为其多年好友乙以及乙的10岁的儿子小乙订立以死亡为给付保险金条件的合同.依据相关法律规定回答下列问题:关于以小乙为被保险人的以死亡为给付保险金条件的合同,下列说法正确的是:()
随机试题
知识
符合创伤二期愈合描述的是
核算期间费用的各账户期末结转入“本年利润”账户后应无余额。()
某企业经批准溢价发行优先股股票,根据金融工具准则分类为权益工具,每股面值100元,发行价格110元,发行费用率和年股息率分别为5%和9%,每半年支付一次股利,所得税税率为25%,则优先股资本成本为()。
订立集体合同应遵循的原则不包括()。
在数学课程中,应当注重发展学生的__________、__________、__________、__________、__________、__________、__________和__________。
下列关于我国监察体制改革的说法正确的是:
比较洋务教育思潮和改良教育思想的异同点。
FranklinRooseveltbecamepresident______.
WhatoldHaroldcannotunderstandorexplainisthefactthat________.TheresearchdonebypsychologistRubincentersaround
最新回复
(
0
)