某对老年夫妇其住处与一小学锅炉房毗邻,长期受噪音影响,终致发病住院,其子诉至法院,但法院却判决不能获赔,因为该噪声低于国家标准。请运用所学法理学的基本知识和原理对法院的判决作出分析、评论。

admin2014-08-28  39

问题 某对老年夫妇其住处与一小学锅炉房毗邻,长期受噪音影响,终致发病住院,其子诉至法院,但法院却判决不能获赔,因为该噪声低于国家标准。请运用所学法理学的基本知识和原理对法院的判决作出分析、评论。

选项

答案(1)法院依法作出的判决是正确的。在现代法治社会,应当树立法律的权威,法院判案也应当以法律规定作为唯一的依据。(2)由于法律规范自身具有抽象性、概括性的特点,它对社会的调整是普遍性调整,因而其制定之时,考虑的往往是普遍的情况,保护的也是大多数人的权益,有时会出现牺牲个体正义或实质正义的情况。(3)就本案而言,国家规定的噪声污染标准是对一般体质而言的,只对大多数人易受噪音污染的情形予以保护,不反映客观存在的个体差别因素。该老年夫妇因体弱敏感,虽噪声值低于国家标准,仍然受到损害,但这种损害却未得到法律的补救。这只能视为实行法治过程中牺牲了部分实质正义,这是法治的代价。(4)就该案而言,这种实质正义的受损可以通过其他手段进行一定的弥补。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sJGa777K
0

最新回复(0)