ABC公司研制成功一台新产品,现在需要决定是否大规模投产,有关资料如下: (1)公司的销售部门预计,如果每台定价3万元,销售量每年可以达到10000台;销售量不会逐年上升,但价格可以每年提高2%。生产部门预计,变动制造成本每台2.1万元,每年增加2%;不含

admin2016-06-02  39

问题 ABC公司研制成功一台新产品,现在需要决定是否大规模投产,有关资料如下:
(1)公司的销售部门预计,如果每台定价3万元,销售量每年可以达到10000台;销售量不会逐年上升,但价格可以每年提高2%。生产部门预计,变动制造成本每台2.1万元,每年增加2%;不含折旧费的固定制造成本每年4000万元,每年增加1%。新业务将在2007年1月1日开始,假设经营现金流发生在每年年底。
(2)为生产该产品,需要添置一台生产设备,预计其购置成本为4000万元。该设备可以在2006年底以前安装完毕,并在2006年底支付设备购置款。该设备按税法规定折旧年限为5年,净残值率为5%;经济寿命为4年,4年后即2010年底该项设备的市场价值预计为500万元。如果决定投产该产品,公司将可以连续经营4年,预计不会出现提前中止的情况。
(3)生产该产品所需的厂房可以用8000万元购买,在2006年底付款并交付使用。该厂房按税法规定折旧年限为20年,净残值率5%。4年后该厂房的市场价值预计为7000万元。
(4)生产该产品需要的净营运资本随销售额而变化,预计为销售额的10%,假设这些净营运资本在年初投入,项目结束时收回。
(5)公司的所得税率为40%。
(6)该项目的成功概率很大,风险水平与企业平均风险相同,可以使用公司的加权平均资本成本10%作为折现率。新项目的销售额与公司当前的销售额相比只占较小份额,并且公司每年有若干新项目投入生产,因此该项目万一失败不会危及整个公司的生存。
部分时间价值系数如下:

要求:
说明回收期法和净现值法的优缺点。

选项

答案(1)回收期法: 优点:通过计算资金占用在某项目中所需的时间,可以在一定程度上反映出项目的流动性和风险。在其他条件相同的情况下,回收期越短,项目的流动性越好,方案越优。并且,一般来说,长期性的预期现金流量比短期性的预期现金流量更具风险。 缺点:回收期法最主要的缺点是未考虑回收期后的现金流量。 (2)净现值法:第一,净现值法使用现金流而非利润。因为利润可以被人为操纵,而现金流相对客观。第二,净现值法考虑的是投资项目整体,在这一方面优于回收期法。第三,净现值法考虑了货币的时间价值,尽管折现回收期法也可以被用于评估项目,但该方法与非折现回收期法一样忽略了回收期之后的现金流。第四,净现值法与财务管理的最高目标股东财富最大化紧密联结。第五,净现值法允许折现率的变化,而其他方法没有考虑该问题。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sK60777K
0

最新回复(0)