张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5，000元。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2010年试卷二第14题)

admin2017-03-07 78

问题张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5，000元。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2010年试卷二第14题)

选项 A、张某与何某均构成盗窃罪
B、张某与何某均构成信用卡诈骗罪
C、张某构成盗窃罪，何某构成信用卡诈骗罪
D、张某构成信用卡诈骗罪，何某不构成犯罪

答案C

解析本题考查了盗窃罪与信用卡诈骗罪的区别，同时考查了共同犯罪的成立。张某盗窃信用卡并使用，构成盗窃罪。这是法律明文规定的。何某以为该卡是捡来的，他的行为属于冒用他人信用卡，因此构成信用卡诈骗罪。他主观上没有盗窃的故意，因此不构成盗窃罪。由于二人没有盗窃的共同故意，因此也不构成共同犯罪。
陷阱点拨：考生请记住：盗窃信用卡并使用的，定盗窃罪，拾得、代人保管、诈骗他人信用卡并使用的，定信用卡诈骗罪。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sPyy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

张某窃得同事一张银行借记卡及身份证，向丈夫何某谎称路上所拾。张某与何某根据身份证号码试出了借记卡密码，持卡消费5，000元。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2010年试卷二第14题)

试卷一

法律职业资格

众合刑诉陈龙老师，因涉嫌贪污、受贿、挪用公款等多项罪名而被人民检察院立案侦查并羁押。在侦查期间，陈龙老师聘请了律师刘某为其提供法律帮助。请回答以下问题：在本案中，有权为陈龙老师申请取保候审的人员是：

齐节是飞扬文化公司董事长、大股东，飞扬文化公司的公司登记注册地在A地，主要办事机构在B地，胡洋主张自己曾经向飞扬文化公司出资，要求确认自己的股东资格，关于本案当事人与管辖的表述，正确的有：

下列关于法律职业道德的表述，正确的是：

甲乙丙三人共同实施故意杀人，一审法院判处甲死刑立即执行、乙无期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑过重为由上诉，乙未上诉，检察院未抗诉。关于本案的第二审程序，下列哪一(些)选项是正确的?

问卷中问题的形式分为()

确定肺结核是否为传染源的最主要依据是

根据桥梁涵洞按跨径分类标准，涵洞的单孔跨径小于()m。

辅导人员必须是有主承销资格的证券公司正式从业人员、并从事证券承销业务两年以上。辅导人员中，至少有两人具有辅导两家以上企业股票发行上市经验。()

无需检查已处理销售发票上的销售金额与会计记录金额的一致性。()

在他读中学时就很重视外语学习。

夏商诉讼制度的显著特征是()

下面程序运行时，单击窗体后，窗体上显示的结果是()。PrivateSubForm_Click()DimiAsIntege，sumAsLongDimtAsLongt=1：sum=0Fori=1To3t=t*isum=

Children’sideasabouttherainforestsandtheimplicationforcoursedesignA)Adultsandchildrenarefrequentlyconfrontedwi