为了缓解城市交通拥挤的状况,市长建议对每天进入市区的私人小汽车收取5元的费用。市长说,这个费用将超过乘公交车进出市区的车费,所以很多人都会因此不再开车上班,而改乘公交车。 以下哪项如果为真,最严重地削弱了市长的结论?( )

admin2019-06-11  26

问题 为了缓解城市交通拥挤的状况,市长建议对每天进入市区的私人小汽车收取5元的费用。市长说,这个费用将超过乘公交车进出市区的车费,所以很多人都会因此不再开车上班,而改乘公交车。
    以下哪项如果为真,最严重地削弱了市长的结论?(    )

选项 A、汽油价格的大幅上涨将增加开车上下班的成本。
B、对多数自己开车进入市区的人来说,在市区内停车的费用已经远远超过了乘公交车的费用。
C、多数现在乘公交车的人没有私人汽车。
D、很多进出市区的人反对市长的计划,他们宁愿承受交通阻塞也不愿交那5元钱。
E、在一个平常工作日,住在市区内的人的私人汽车占了交通阻塞时汽车总量的20%。

答案B

解析 本题是一道典型的反驳假设考题。市长认为增加停车费后,很多人都会因此不再开车上班,而改乘公交车。之所以得出这个结论是因为假设在市区增加5元的费用,市民就不开车上班。要反驳题干的结论,可以选择反驳这个假设,选项B对多数自己开车进入市区的人来说,在市区内停车的费用已经远远超过了乘公交车的费用,也就是说费用即使多也不去乘坐公共交通,继续开车。这样就有力地反驳了市长的建议。C项主体不对,排除;A、D、E都没有说明增加市区停车费后的市民是否继续选择开车上下班的问题。故正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sRia777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)