八年前，H国出于公众安全的考虑禁止捕猎。目前，这个国家中鹿的数量已是禁令实施前的6倍。鹿群侵犯住宅，损坏财产，造成导致人员伤亡的公路交通事故。因为历史上的捕猎从未导致过人员伤亡，所以，捕猎禁令不但没能保护，反而危及公众安全。以下哪项如果为真，最能支持上述结

admin2009-02-15 53

问题八年前，H国出于公众安全的考虑禁止捕猎。目前，这个国家中鹿的数量已是禁令实施前的6倍。鹿群侵犯住宅，损坏财产，造成导致人员伤亡的公路交通事故。因为历史上的捕猎从未导致过人员伤亡，所以，捕猎禁令不但没能保护，反而危及公众安全。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

选项 A、在H国的周边国家，鹿的数量在最近八年中没有大的增长。
B、鹿群引起的交通事故中，大多数是摩托车事故。
C、鹿不是繁殖最快的动物。
D、当繁殖的数量超过一定的限度，鹿群中容易引发传染病和营养不良。

答案1

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sfai777K

GCT工程硕士（逻辑）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)