王老太太寡居多年,独自抚养两个儿子王甲、王乙长大成人。儿子成家单独生活后,因工作在外地,而王老太太又积劳成疾,王甲、王乙遂委托表哥潘某一家照顾老太太。三年后的一天,王老太太突然去世,由于路途遥远无法通知到王甲、王乙,潘某一家自行安葬了王老太太,并将王老太太

admin2013-11-20  24

问题 王老太太寡居多年,独自抚养两个儿子王甲、王乙长大成人。儿子成家单独生活后,因工作在外地,而王老太太又积劳成疾,王甲、王乙遂委托表哥潘某一家照顾老太太。三年后的一天,王老太太突然去世,由于路途遥远无法通知到王甲、王乙,潘某一家自行安葬了王老太太,并将王老太太遗留的三间平房卖给邻居刘某得款10万元。王甲和王乙知道后向法院起诉,要求法院判决潘某返还卖房款,并赔偿精神损失1万元,一审法院经过审理判决潘某返还所得款10万元。并于2003年6月24日和7月2日将判决书分别送达王甲和王乙。王甲不服,认为判决不公,且未判决潘某赔偿精神损失,遂向上级人民法院上诉。根据案情,请回答下列问题:
该案在二审中,关于原审当事人的诉讼地位的说法正确的是:(    )

选项 A、王甲和王乙作为上诉人,潘某作为被上诉人
B、王甲作为上诉人,潘某作为被上诉人,王乙作为原审诉讼地位列明
C、王甲作为二审原告,王乙和潘某作为二审被告
D、王甲和王乙作为二审原告,潘某作为二审被告

答案B

解析 依据《民事诉讼法意见》第177条规定。必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的,按下列情况处理:该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见。不涉及其他共同诉讼人利益的,对方当事人为被上诉人,未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明。本案中王甲只是对与潘某之间的权利义务分担有意见,而不涉及王乙的利益。因此.潘某应作为被上诉人,王乙应以原审诉讼地位列明,故B项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/shmy777K
0

最新回复(0)