2. 考研
  3. 试比较弹性论、吸收论和货币论关于本币贬值对国际收支调节效应的观点。(金融学联考2003年)

试比较弹性论、吸收论和货币论关于本币贬值对国际收支调节效应的观点。(金融学联考2003年)

admin2014-12-30  29
问题 试比较弹性论、吸收论和货币论关于本币贬值对国际收支调节效应的观点。(金融学联考2003年)
选项
答案弹性论认为，在收入和价格不变的条件下，汇率变动通过国内外产品之间，以及本国生产的贸易品(出口品和进口替代品)与非贸易品之间的相对价格变动一，影响一国进出口供给和需求，从而作用于国际收支。本币贬值能否改善贸易收支取决于进出口需求弹性。即马歇尔一勒纳条件和J曲线效应的大小。弹性分析法纠正了以往认为只要本币贬值就一定能改善贸易收支的狭隘观点，用微观分析的方法推导出：只有在一定的进出口供求弹性条件下，货币贬值才有改善贸易收支的作用与效果，弹性论已成为当代西方国际收支理论的重要组成部分，关键在于它适合了当时西方国家制定经济政策的需要，并在实践中取得了一定的成果。但它也有一定的局限性。如，它只考虑了汇率变化对一国贸易收支的影响，而假定其他条件不变；该理论没有涉及国际资本流动，这与当今的事实不符；若应用该理论，也存在技术上的困难，弹性的估计是一个比较复杂的问题。 吸收论从凯恩斯的国民收入方程式出发，着重考虑总收入和总支出对国际收支的影响。本币贬值能否改善国际收支取决于贬值能否降低吸收、提高国民收入，即取决于贬值对收入和通过收入对吸收产生的影响以及贬值对吸收的直接影响。吸收论的优点在于：采用一般均衡的分析方法，将国际收支和整个国民经济的诸多变量联系起来进行分析，从而克服了弹性论局部均衡分析的局限性；应用性很强，提出了相应的政策主张，即用支出增减政策与支出转换政策并加以适当的搭配和协调，从而使内部均衡和外部均衡同时实现。该理论的不足在于，它是建立在国民收入核算会计恒等式的基础上，并没有对收入吸收与贸易收支之间的因果关系提供令人信服的逻辑分析；它也忽略了资本流动在国际收支中的作用；此外，它对本币贬值效应的分析建立在如下两个假定的基础上，即贬值是出口增加的唯一原因和生产要素的转移很顺畅，这与现实是存在巨大的差距的。 货币论是建立在货币主义学说基础上的。它将国际资本流动也考虑在内，从货币的角度而不是从商品的角度来考察国际收支失衡的原因并提出相应的政策主张。它认为在充分就业情况下，本币贬值国的国内价格上涨，实际现金余额减少，为使现金余额恢复到希望持有的水平，人们变卖国外证券，减少对国外商品需求来寻求额外货币，从而造成国际收支盈余。因此，国际收支是一种货币现象，国际收支问题实质上反映的是实际货币余额对名义货币供应量的调整过程。其重要的贡献是从开放经济的角度把货币供应的来源区分为国内部分和国外部分，认为国际收支的不平衡可以有国内货币政策主要是货币供给政策来解决，而贬值只有当其能提高货币需求，尤其是提高国内价格水平时，才能改善国际收支。因此货币论政策主张的核心是在国际收支发生逆差时，注重国内信贷的紧缩。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sjza777K
本试题收录于： 金融硕士联考（金融学基础）题库专业硕士分类
0

金融硕士联考（金融学基础）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)