2. 司法
  3. 案情：甲和乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点，配有保险柜，认为肯定有钱，便提议去丙家借钱，并说：“如果她不借，也许我们可以偷或者抢她的钱。”甲说：“别瞎整!”乙未再吭声。某晚，甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等，甲进屋向丙借钱，丙说：“家里没钱。”

案情：甲和乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点，配有保险柜，认为肯定有钱，便提议去丙家借钱，并说：“如果她不借，也许我们可以偷或者抢她的钱。”甲说：“别瞎整!”乙未再吭声。某晚，甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等，甲进屋向丙借钱，丙说：“家里没钱。”

admin2013-11-07  47
问题 案情：甲和乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点，配有保险柜，认为肯定有钱，便提议去丙家借钱，并说：“如果她不借，也许我们可以偷或者抢她的钱。”甲说：“别瞎整!”乙未再吭声。某晚，甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等，甲进屋向丙借钱，丙说：“家里没钱。”甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来，只好开车回家。甲一觉醒来，见丙已睡着，便起身试图打开保险柜。丙惊醒大声斥责甲，说道：“快住手，不然我报警了!”甲恼怒之下将丙打死，藏尸地窖。甲不知密码打不开保险柜，翻箱倒柜只找到了丙的一张储蓄卡及身份证。甲回家后想到乙会开保险柜，即套问乙开柜方法，但未提及杀丙一事。甲将丙的储蓄卡和身份证交乙保管，声称系从丙处所借。两天后甲又到丙家，按照乙的方法打开保险柜，发现柜内并无钱款。乙未与甲商量，通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码，到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。案发后，公安机关认为甲有犯罪嫌疑，即对其实施拘传。甲在派出所乘民警应对突发事件无人看管之机逃跑。半年后，得知甲行踪的乙告知甲，公安机关正在对甲进行网上通缉，甲于是到派出所交代了自己的罪行。问题：请根据《刑法》有关规定，对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析，分别提出处理意见，并简要说明理由。
选项
答案1．关于甲的行为定性：甲在着手盗窃丙的保险柜过程中，因罪行败露而实施杀害丙的行为，甲的犯罪目的是取得财物。根据《刑法》第269条的规定，其杀人行为属于盗窃过程中为“抗拒抓捕”而对被害人使用暴力，应当成立抢劫罪。根据《刑法》第263条的规定．甲的行为属于抢劫致人死亡，成立抢劫罪的结果加重犯，应适用升格的法定刑。甲的杀人、抢劫行为，都与乙无关，甲、乙之间没有共同故意和共同行为，根据《刑法》第25条的规定，不成立共犯；甲将丙的储蓄卡和身份证给乙，不构成盗窃罪的教唆犯。甲两天后回到丙家，打开保险柜试图窃取丙的钱财的行为，属于抢劫罪中取财行为的一部分，不单独构成盗窃罪。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定，只有在案发后没有受到讯问、未被采取强制措施，自动投案如实供述自己的罪行的，才能成立自首。本案中，甲被公安机关采取强制措施后逃跑再归案的，即便如实供述也不能成立自首。 2．关于乙的行为定性：乙事先的提议甲并未接受，当时没有达成合意，二人没有共同犯罪故意。甲的抢劫行为属于临时起意，系单独犯罪，不能认为乙的行为构成教唆犯。乙不成立教唆犯，当然就不能对乙的行为适用《刑法》第29条第2款。在甲实施抢劫行为之时，乙已经离开现场，与甲之间没有共犯关系，乙没有帮助故意，也缺乏帮助行为，不成立帮助犯。甲套问乙打开保险柜的方法，将丙的储蓄卡、身份证交乙保管时，均未告知乙实情，乙缺乏传授犯罪方法罪，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的故意。乙去商场购物的行为，根据《刑法》第196条的规定，属于冒用他人信用卡，构成信用卡诈骗罪。 【主要参考法律规定】《刑法》第25条、第29条、第67条、第196条、第263条、第269条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条，最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
解析 解答本题，需要明确以下关键点：1．甲、乙之间是否存在共犯关系。乙事先关于借钱不成就偷或者抢的提议，甲并未响应，也没有接受，反而斥责乙。这说明：在事前，甲、乙没有就盗窃或者抢劫达成合意，二人没有共同犯罪故意。在事中，甲的抢劫行为属于临时起意，系单独犯罪，没有受到乙的教唆；在甲实施抢劫行为之时，乙已经离开现场，乙主观上没有帮助意思，客观上没有为甲提供物质或者精神的帮助，不成立帮助犯。甲的杀人、抢劫行为，都与乙无关。甲将丙的储蓄卡和身份证给乙时，并未告知事实真相，乙即便告知甲打开保险柜的方法，也不构成盗窃罪的教唆犯。2．甲的行为是构成抢劫罪，还是以盗窃罪、故意杀人罪并罚。甲在盗窃丙的保险柜过程中，因罪行败露，在被害人声称要“报警”的情况下实施杀害行为，属于盗窃过程中为“抗拒抓捕”而对被害人使用暴力，应当成立抢劫罪。3．乙告知甲打开保险柜的方法，保管丙的储蓄卡、身份证的行为，均在不明真相的情况下实施，不具有犯罪故意，不构成传授犯罪方法罪，也不构成赃物犯罪。乙冒用他人信用卡而非盗窃他人信用卡并使用，因此，应当构成信用卡诈骗罪而非盗窃罪。4．自首的条件如何掌握。根据《刑法》第67条第1款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自首一方面表明被告人、犯罪嫌疑人具有悔罪的意思，人身危险性减少；另一方面也有助于节约司法资源。因此，自首的犯罪人应当限于犯罪事实、犯罪人没有被发现，或者犯罪事实或者犯罪人虽被发现，但其尚未受到讯问、未被采取强制措施。在这种情况下，自动投案，如实供述案情的，才能表明被告人、犯罪嫌疑人有悔罪表现，也才能有助于减少司法资源的浪费。如果被告人、犯罪嫌疑人已经被司法机关控制，其要成立自首，必须根据《刑法》第67条第2款的规定，如实供述司法机关还未掌握的本人“其他”罪行，才能“以自首论”。甲被公安机关采取强制措施后逃跑再归案的，即便如实供述也不能成立自首。此外，根据《刑法》第316条的规定，脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的行为。被采取拘传措施的人，不属于被关押的人，甲不构成脱逃罪。当然，也就不可能就脱逃罪成立自首。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/spBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)