案情:甲和乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点,配有保险柜,认为肯定有钱,便提议去丙家借钱,并说:“如果她不借,也许我们可以偷或者抢她的钱。”甲说:“别瞎整!”乙未再吭声。某晚,甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等,甲进屋向丙借钱,丙说:“家里没钱。”

admin2013-11-07  28

问题 案情:甲和乙均缺钱。乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点,配有保险柜,认为肯定有钱,便提议去丙家借钱,并说:“如果她不借,也许我们可以偷或者抢她的钱。”甲说:“别瞎整!”乙未再吭声。某晚,甲、乙一起开车前往丙家。乙在车上等,甲进屋向丙借钱,丙说:“家里没钱。”甲在丙家吃饭过夜。乙见甲长时间不出来,只好开车回家。甲一觉醒来,见丙已睡着,便起身试图打开保险柜。丙惊醒大声斥责甲,说道:“快住手,不然我报警了!”甲恼怒之下将丙打死,藏尸地窖。甲不知密码打不开保险柜,翻箱倒柜只找到了丙的一张储蓄卡及身份证。甲回家后想到乙会开保险柜,即套问乙开柜方法,但未提及杀丙一事。甲将丙的储蓄卡和身份证交乙保管,声称系从丙处所借。两天后甲又到丙家,按照乙的方法打开保险柜,发现柜内并无钱款。乙未与甲商量,通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码,到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。案发后,公安机关认为甲有犯罪嫌疑,即对其实施拘传。甲在派出所乘民警应对突发事件无人看管之机逃跑。半年后,得知甲行踪的乙告知甲,公安机关正在对甲进行网上通缉,甲于是到派出所交代了自己的罪行。问题:请根据《刑法》有关规定,对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析,分别提出处理意见,并简要说明理由。

选项

答案1.关于甲的行为定性:甲在着手盗窃丙的保险柜过程中,因罪行败露而实施杀害丙的行为,甲的犯罪目的是取得财物。根据《刑法》第269条的规定,其杀人行为属于盗窃过程中为“抗拒抓捕”而对被害人使用暴力,应当成立抢劫罪。根据《刑法》第263条的规定.甲的行为属于抢劫致人死亡,成立抢劫罪的结果加重犯,应适用升格的法定刑。甲的杀人、抢劫行为,都与乙无关,甲、乙之间没有共同故意和共同行为,根据《刑法》第25条的规定,不成立共犯;甲将丙的储蓄卡和身份证给乙,不构成盗窃罪的教唆犯。甲两天后回到丙家,打开保险柜试图窃取丙的钱财的行为,属于抢劫罪中取财行为的一部分,不单独构成盗窃罪。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条的规定,只有在案发后没有受到讯问、未被采取强制措施,自动投案如实供述自己的罪行的,才能成立自首。本案中,甲被公安机关采取强制措施后逃跑再归案的,即便如实供述也不能成立自首。 2.关于乙的行为定性:乙事先的提议甲并未接受,当时没有达成合意,二人没有共同犯罪故意。甲的抢劫行为属于临时起意,系单独犯罪,不能认为乙的行为构成教唆犯。乙不成立教唆犯,当然就不能对乙的行为适用《刑法》第29条第2款。在甲实施抢劫行为之时,乙已经离开现场,与甲之间没有共犯关系,乙没有帮助故意,也缺乏帮助行为,不成立帮助犯。甲套问乙打开保险柜的方法,将丙的储蓄卡、身份证交乙保管时,均未告知乙实情,乙缺乏传授犯罪方法罪,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的故意。乙去商场购物的行为,根据《刑法》第196条的规定,属于冒用他人信用卡,构成信用卡诈骗罪。 【主要参考法律规定】《刑法》第25条、第29条、第67条、第196条、第263条、第269条,最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条,最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》

解析 解答本题,需要明确以下关键点:1.甲、乙之间是否存在共犯关系。乙事先关于借钱不成就偷或者抢的提议,甲并未响应,也没有接受,反而斥责乙。这说明:在事前,甲、乙没有就盗窃或者抢劫达成合意,二人没有共同犯罪故意。在事中,甲的抢劫行为属于临时起意,系单独犯罪,没有受到乙的教唆;在甲实施抢劫行为之时,乙已经离开现场,乙主观上没有帮助意思,客观上没有为甲提供物质或者精神的帮助,不成立帮助犯。甲的杀人、抢劫行为,都与乙无关。甲将丙的储蓄卡和身份证给乙时,并未告知事实真相,乙即便告知甲打开保险柜的方法,也不构成盗窃罪的教唆犯。2.甲的行为是构成抢劫罪,还是以盗窃罪、故意杀人罪并罚。甲在盗窃丙的保险柜过程中,因罪行败露,在被害人声称要“报警”的情况下实施杀害行为,属于盗窃过程中为“抗拒抓捕”而对被害人使用暴力,应当成立抢劫罪。3.乙告知甲打开保险柜的方法,保管丙的储蓄卡、身份证的行为,均在不明真相的情况下实施,不具有犯罪故意,不构成传授犯罪方法罪,也不构成赃物犯罪。乙冒用他人信用卡而非盗窃他人信用卡并使用,因此,应当构成信用卡诈骗罪而非盗窃罪。4.自首的条件如何掌握。根据《刑法》第67条第1款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。自首一方面表明被告人、犯罪嫌疑人具有悔罪的意思,人身危险性减少;另一方面也有助于节约司法资源。因此,自首的犯罪人应当限于犯罪事实、犯罪人没有被发现,或者犯罪事实或者犯罪人虽被发现,但其尚未受到讯问、未被采取强制措施。在这种情况下,自动投案,如实供述案情的,才能表明被告人、犯罪嫌疑人有悔罪表现,也才能有助于减少司法资源的浪费。如果被告人、犯罪嫌疑人已经被司法机关控制,其要成立自首,必须根据《刑法》第67条第2款的规定,如实供述司法机关还未掌握的本人“其他”罪行,才能“以自首论”。甲被公安机关采取强制措施后逃跑再归案的,即便如实供述也不能成立自首。此外,根据《刑法》第316条的规定,脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的行为。被采取拘传措施的人,不属于被关押的人,甲不构成脱逃罪。当然,也就不可能就脱逃罪成立自首。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/spBy777K
0

最新回复(0)