2. 公务员
  3. 王某从新加坡回国携带应申报物品未向广州黄埔海关申报，海关认定王某的行为构成走私，对其作出没收物品，并罚款1000元人民币的处罚。黄埔海关的上述处罚违反了一事不再罚原则。( )

王某从新加坡回国携带应申报物品未向广州黄埔海关申报，海关认定王某的行为构成走私，对其作出没收物品，并罚款1000元人民币的处罚。黄埔海关的上述处罚违反了一事不再罚原则。( )

admin2019-11-15  50
问题 王某从新加坡回国携带应申报物品未向广州黄埔海关申报，海关认定王某的行为构成走私，对其作出没收物品，并罚款1000元人民币的处罚。黄埔海关的上述处罚违反了一事不再罚原则。(      )
选项 A、正确
B、错误
答案B
解析 《行政处罚法》第24条规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”此为一事不再罚原则。第一，“一事”指的是同一个违法行为，如果是两个或两个以上的违法行为就不存在不再罚的问题。第二，行政处罚中的并处问题。并处是指行政机关对某一项行政违法行为科以两种或者两种以上种类的行政处罚。一事不再罚要求的一次行政处罚不等于一种行政处罚。一次处罚决定中完全可以包括几个各不相同的行政处罚种类，这就是行政处罚的并处问题。本题只有一个违法行为，即王某的走私行为，行政机关作出的没收物品和罚款属于行政处罚中的并罚，不违反一事不再罚原则。因此本题说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ssFl777K
本试题收录于： 公安基础知识题库辅警招聘分类
0

公安基础知识

辅警招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)