某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

admin2015-05-16 69

问题某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进入学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

选项 A、禁止学生带扑克进入学校不能阻止学生在校外赌博
B、硬币作为赌具远不如扑克方便
C、很难查明学生是否带扑克进入学校
D、赌博不但败坏校风，而且影响学习成绩

答案B

解析题干由“硬币也可以用作赌具，且禁止带硬币不可思议”得出“禁止带扑克是荒谬的”。B项为真，说明硬币作为赌具远不如扑克方便，即禁止带扑克远比禁止带硬币更有实际效果和意义，即禁止带扑克不是荒谬的，最能削弱题干论证。A，C，D三项为无关项。故答案为B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ssLl777K

行测

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)