2. 公务员
  3. 2011年，关于“遇到跌倒老人扶不扶”的话题成为社会讨论的焦点。中国卫生部还出台了《老年人跌倒干预技术指南》，以技术层面提供如何扶的专业知识。但是很多公众主要从道德层面讨论“应不应该扶”，从法律层面讨论扶起后如果受到诬陷能否有足够的法律保障。许多人表示．老

2011年，关于“遇到跌倒老人扶不扶”的话题成为社会讨论的焦点。中国卫生部还出台了《老年人跌倒干预技术指南》，以技术层面提供如何扶的专业知识。但是很多公众主要从道德层面讨论“应不应该扶”，从法律层面讨论扶起后如果受到诬陷能否有足够的法律保障。许多人表示．老

admin2014-02-12  30
问题 2011年，关于“遇到跌倒老人扶不扶”的话题成为社会讨论的焦点。中国卫生部还出台了《老年人跌倒干预技术指南》，以技术层面提供如何扶的专业知识。但是很多公众主要从道德层面讨论“应不应该扶”，从法律层面讨论扶起后如果受到诬陷能否有足够的法律保障。许多人表示．老人跌倒后不去扶的行为并不仅仅意味着道德水平的下降，可能还反映出法制对道德行为的支撑力度不够。该材料反映了(     )。
选项 A、基于不同视角，对同一事物会有不同的认识
B、结果与原因之间的关系往往是多元的，呈现出复杂性
C、外因和内因同等重要
D、外因是事物发展和变化的重要条件
答案A,B,D
解析 关于“遇到跌倒老人扶不扶”，中国卫生部以技术层面提供如何扶的专业知识，而很多公众主要从道德层面和法律层面进行讨论，这体现了不同的主体基于不同视角，对同一事物会有不同的认识。故A项正确。老人跌倒后不去扶的行为既体现出道德层面的问题，也反映出法制对道德行为的支撑力度不够，因此，事物的结果与原因之间的关系是多元的，具有复杂性。故B项正确。C项说法错误。老人跌倒后不去扶，可能还反映出法制对道德行为的支撑力度不够，说明外因是事物变化和发展的重要条件。D项正确。故答案应选ABD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/su3e777K
本试题收录于： 公共基础知识题库地方公务员分类
0

公共基础知识

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)