2. 司法
  3. 东艾公司是一家从事轴承设计、制造的企业，在发展中形成了诸多具有竞争优势的技术，对此公司采取了严格的保密措施，与员工签订了知识产权保护合同。2002年邓正禾进入东艾公司，工作期间邓正禾将机密文件从公司的电脑中下载到自己的电脑中，还刻意制作成光盘。2003年1

东艾公司是一家从事轴承设计、制造的企业，在发展中形成了诸多具有竞争优势的技术，对此公司采取了严格的保密措施，与员工签订了知识产权保护合同。2002年邓正禾进入东艾公司，工作期间邓正禾将机密文件从公司的电脑中下载到自己的电脑中，还刻意制作成光盘。2003年1

admin2009-01-19  64
问题 东艾公司是一家从事轴承设计、制造的企业，在发展中形成了诸多具有竞争优势的技术，对此公司采取了严格的保密措施，与员工签订了知识产权保护合同。2002年邓正禾进入东艾公司，工作期间邓正禾将机密文件从公司的电脑中下载到自己的电脑中，还刻意制作成光盘。2003年10月，邓正禾以私人理由离开公司，并将从企业获得的图纸等物品交还给企业。2004年1月，邓正禾和其他4人设立正禾有限公司，邓正禾占70%的股份并任公司总经理，主要从事轴承设计、制造。凭借从东艾公司获得的机密文件，正禾有限公司迅速占领东三省的市场。东艾
选项 A、文件是邓正禾在工作期间正常获得的，因此，其行为没有侵犯东艾公司的商业秘密
B、机密文件是邓正禾盗窃得来的，其只是正禾公司的股东之一，正禾公司不知道也不应该知道其使用的技术是邓正禾违法获得的，因此，正禾公司没有违法
C、东艾公司没有在东北开拓业务，邓正禾和正禾公司的行为没有造成东艾公司任何经济损失，因此也没有侵犯东艾公司的商业秘密
D、本案已经超过法定的诉讼时效，法院应判东艾公司败诉
答案1,2,4,8
解析 参见《反不正当竞争法》第10条规定。本案中，东艾公司对其技术采取了较为严格的保密措施，并与每位员工均签订了知识产权保护合同，因此，其技术已经符合法定的商业秘密的标准，应予以保护。邓正禾及其占为70%股份的正禾公司的行为是一种违法使用商业秘密的行为。故选项AB错误。正禾公司在违法使用东艾公司的技术时，虽然东艾公司在东北没有业务，但这不影响法律对东艾公司商业秘密的保护，当然不是正禾公司合法的抗辩理由。因此选项C错误。根据《民法通则》的规定，诉讼时效期间从知道或者应该知道权利被侵害时计算。因此，东艾公司的起诉没有超过2年的诉讼时效。故选项D错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/suXy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)