韩国人李昌浩与中国人田威因合同纠纷诉诸中国某法院。关于该民事诉讼,下列哪一选项是正确的?( )

admin2017-11-23  30

问题 韩国人李昌浩与中国人田威因合同纠纷诉诸中国某法院。关于该民事诉讼,下列哪一选项是正确的?(    )

选项 A、中国法院和韩国法院对该案都有管辖权的,如李昌浩向韩国法院起诉,田威向中国法院起诉,中国法院不能受理
B、受李昌浩委托,韩国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人,但不能在诉讼中享有外交特权和豁免权
C、李昌浩和田威可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖
D、李吕浩可以委托韩国律师以律师身份担任诉讼代理人

答案B

解析 本题考查国际民商事争议的解决——管辖权。依《民诉解释》第533条的规定,“中华人民共和国法院和外国法院都有管辖权的案件,一方当事人向外国法院起诉。而另一方当事人向中华人民共和国人民法院起诉的。人民法院可予受理……”A错误。依第528条的规定,涉外民事诉讼中的外籍当事人,可以委托本国人为诉讼代理人,也可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人;外国驻华使领馆官员,受本国公民的委托。可以以个人名义担任诉讼代理人,但在诉讼中不享有外交特权和豁免权。B正确,D错误,不能以律师身份担任诉讼代理人。《民事诉讼法》第34条规定将国内案件与涉外案件协议管辖规定统一,具体为“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”而C选项中的“明示方式”是相对于默示方式而言的,其既可以为书面方式,也可为口头方式,而不限于书面方式,C错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/svfy777K
0

最新回复(0)