2. 自考
  3. 2015年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2020年5月8日，甲发现乙公司一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的?( )

2015年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2020年5月8日，甲发现乙公司一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的?( )

admin2022-12-28  70
问题 2015年7月，甲发现乙公司非法复制其作品，但未予制止。2020年5月8日，甲发现乙公司一直未停止复制行为，遂向法院起诉，要求乙公司停止侵权并赔偿损失。对此，下列哪些说法是正确的?(    )
选项 A、法院应当受理甲的起诉
B、甲的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求
C、法院应当判决乙公司停止侵权行为
D、甲应获得的赔偿数额应从2020年5月8日起向前推算3年计算
答案A,C,D
解析 首先，即使诉讼时效已过，权利人仍不丧失起诉权，因此，人民法院应当受理甲的起诉，故选项A正确。其次，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第27条的规定，侵害著作权的诉讼时效为3年，自著作权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人超过3年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算3年计算。因此，甲要求停止侵权的诉讼请求应当得到支持。故选项B的说法错误。同时，选项CD的说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/sw2D777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)