2. 司法
  3. 张某系福建省厦门市某国有储运公司雇用的门卫，当班时负责检验该公司货场内货柜以及物资的安全，并且对进入的车辆检验放行。看到只有自己管理大门，就伙同黄某将其所在公司货场内存放的某国有公司的3个集装箱货柜偷运出货场，并将有关这些货物出入货场的记录予以销毁。对张某

张某系福建省厦门市某国有储运公司雇用的门卫，当班时负责检验该公司货场内货柜以及物资的安全，并且对进入的车辆检验放行。看到只有自己管理大门，就伙同黄某将其所在公司货场内存放的某国有公司的3个集装箱货柜偷运出货场，并将有关这些货物出入货场的记录予以销毁。对张某

admin2009-03-15  74
问题 张某系福建省厦门市某国有储运公司雇用的门卫，当班时负责检验该公司货场内货柜以及物资的安全，并且对进入的车辆检验放行。看到只有自己管理大门，就伙同黄某将其所在公司货场内存放的某国有公司的3个集装箱货柜偷运出货场，并将有关这些货物出入货场的记录予以销毁。对张某的行为说法正确的是：
选项 A、盗窃罪
B、贪污罪
C、职务侵占罪
D、故意销毁会计凭证罪
答案4
解析 该题主要考查刑法中职务侵占罪与贪污罪的区别。二者的区别主要在于犯罪主体不同，所利用的职务之便也有了本质上的不同。张某并不是国有公司的工作人员，仅仅是被临时雇来照看大门的，不属于受委托管理、经营国有财产的人员，不可能成立贪污罪，但是确实利用了照看大门的职务方便，属于“监守自盗”的情形，应该成立职务侵占罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/syWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)