2. 公务员
  3. 张晓勇，1991年他是长沙高考理科状元；1996年他是清华大学优秀毕业生；他进入合资企业，本想做研发。却被分配做客服。后来父亲病倒，他返乡尽孝。当上了保安。他说：“我不是怀才不遇。只是当梦想与现实激烈碰撞时，选择安于现状。”对张晓勇这样的“清华状元保安”，

张晓勇，1991年他是长沙高考理科状元；1996年他是清华大学优秀毕业生；他进入合资企业，本想做研发。却被分配做客服。后来父亲病倒，他返乡尽孝。当上了保安。他说：“我不是怀才不遇。只是当梦想与现实激烈碰撞时，选择安于现状。”对张晓勇这样的“清华状元保安”，

admin2015-08-21  20
问题 张晓勇，1991年他是长沙高考理科状元；1996年他是清华大学优秀毕业生；他进入合资企业，本想做研发。却被分配做客服。后来父亲病倒，他返乡尽孝。当上了保安。他说：“我不是怀才不遇。只是当梦想与现实激烈碰撞时，选择安于现状。”对张晓勇这样的“清华状元保安”，你怎么看?
选项
答案在大多数人看来，张晓勇从高考状元，清华优秀毕业生，外企白领，到小区保安，真是每况愈下，在别人眼中，他或许是失败的，但是我认为张晓勇能够放平心态、听从内心的选择，这正是他值得肯定之处。 这是因为，大学教育，首先是做人的教育。张晓勇接受的是高等学府的教育，他因父亲突然患病瘫痪需要照顾，放弃了外企白领的高薪，毅然回了长沙，是为孝顺；当保安尽职尽责，在大伙儿心目中是一个称职的小区“保姆”，是为敬业；上班回家就是照顾孩子、洗碗做饭，是为勤劳持家。可以说，作为一个儿子、一个父亲、一个职员，他完全是合格的。事业上他是暂时失意了，但作为“人”，他非但没有失败，相反还做得相当成功，值得称道。 所以，对于“张晓勇当保安”这件事，我们应该撕掉“清华”“状元”这些标签，客观公正地看待。 一方面，清华毕业生不能当保安，反映出的是一种典型的名校崇拜心理。不可否认，清华、北大都是名校。但这并不意味着名校的毕业生就一定会高人一等。对于清华毕业的张晓勇来讲，选择做白领或者选择做保安，这其实都是自己的一种选择。如果我们丢掉清华或者北大的背景来看，他的选择的对与错其实都无关紧要，因为只要他认为自己的选择是对的，那就是对的。外界所看重的其实只是他曾经的名校毕业生的身份，而忽视了个人选择的多样性。 另一方面，从职业发展而言，我们不否认相比于那些二流、三流院校，清华、北大这些名校的毕业生的确存在先入为主的竞争优势，但一旦走向社会，所考量的就不只是你的学识有多渊博，还有工作完成能力、社会交际能力等等。可以说在社会经验方面，在为人处世方面，在言谈举止方面，清华北大毕业的学生并不具有天生的优势。所以，从这一点来讲，张晓勇这样的名校毕业生，和大多数人一样，都是社会的普通一员，都在为生活努力打拼。 当然，作为像张晓勇这样的名校毕业生，也要积极进取，努力发挥自己的专业所长，为社会作出更大的贡献，为家人争取更大的幸福，为自己赢得更多的机会。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/t2Xl777K
本试题收录于： 面试题库公安招警分类
0

面试

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)