甲、乙、丙3名大学生去“粗粮馆”用餐。粗粮馆的广告上写着“每位25元，国家公务员每位20元”。甲、乙、丙3人认为这是对非公务员消费者的歧视，违反了《宪法》第33条以及《民法通则》第3条关于“当事人在民事活动中的地位平等”的原则，侵犯了公民受宪法和法律保护的

admin2019-02-26 37

问题甲、乙、丙3名大学生去“粗粮馆”用餐。粗粮馆的广告上写着“每位25元，国家公务员每位20元”。甲、乙、丙3人认为这是对非公务员消费者的歧视，违反了《宪法》第33条以及《民法通则》第3条关于“当事人在民事活动中的地位平等”的原则，侵犯了公民受宪法和法律保护的平等权，因而向法院起诉，要求粗粮馆撤销广告中对消费者的歧视对待，并返还对原告每人多收的5元钱。一审法院判决，法律并没有明文规定商家不能对公务员消费者予以优惠，也没有明文规定不能对不同的消费者采取不同的收费方式，因而驳回了甲、乙、丙的诉讼请求。甲、乙、丙上诉至中级人民法院，中级人民法院维持了原判。之后，粗粮馆自行撤除了广告词。
根据上述材料回答下列问题：
本案能够形成哪些法律关系?为什么?

选项

答案本案形成两层法律关系： ①第一层法律关系是在甲、乙、丙3人与饭店之间形成的合同法律关系，该法律关系属于调整型法律关系、平权型法律关系。3名大学生选择到饭店就餐，即在3名大学生与饭店之间产生了服务合同法律关系，3名大学生支付价款，饭店提供服务，而且该合同是建立在双方意思表示真实的基础上成立的，因而合同合法有效。 ②第二层法律关系是在法院和双方当事人之间形成的诉讼法律关系。甲、乙、丙3人认为粗粮馆的行为侵犯了宪法赋予的平等权，由此发生纠纷诉至法院，法院受理案件后，在双方当事人和法院之间形成了诉讼法律关系，该法律关系属于第二性法律关系，即通过国家司法机关的干预，解决当事人之间的纠纷，从而使法律规范的规定得以实现。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/t7Ha777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

()属于成文宪法。

根据我国宪法和法律，民族自治地方有自治权，上级国家机关的决议、决定、命令和指示，如有不适合民族自治地方实际情况的，自治机关可以报经该上级国家机关批准()。

下列选项可以成为法律规定上的合理差别的原因的是()。

清末变法修律时的“礼法之争”涉及的主要问题有()

下列哪些属于当代中国的法律渊源?()

国家在征收或者征用公民私有财产时，必须要满足哪些要件才能满足合宪性要求()

陈某是甲县居民，在2004年3月被该县乙村选民选为甲县人大代表，2005年5月陈某移居丙县，并将户籍迁至丙县。对此，以下哪些说法正确?()

根据我国现行宪法和法律的规定，下列哪些人可以具有中国国籍?()

患者王某到某医院就医时，因治疗问题而跟医院发生纠纷，诉至法院。有关本案中的法律关系，下列说法正确的有

气焊产生裂纹是什么原因?怎样杜绝裂纹?

求下列费用矩阵对应的旅行商问题的最佳路径。(1)(2)

某公司三种商品销售额及价格变动资料如下：计算：销售额总指数、帕氏物价总指数、拉氏物量总指数。

Workingonanewspaperisaverybusyjob.Manynewspapers【21】eachday,andtheyhaveto【22】peoplewithallthelatestnews.The

关于骨盆入口平面的叙述下列哪项错误

A．新鲜冰冻血浆B．冷沉淀凝血因子C．单采新鲜冰冻血浆D．单采少白细胞血小板E．单采粒细胞按1％抽检血型，稀有血型标签标示及HB-sAg、HCV—Ab、HIV-Ab、梅毒螺旋体血清学试验、ALT及纤维蛋白原含量和Ⅷ因子含量的是

强调启发式教学，并提出“不愤不启，不悱不发；举一隅不以三隅反，则不复也”的中国古代教育思想家是()。

下列有关我国公民权利的表述，符合宪法规定的是()。

AimlessnesshashardlybeentypicalofthepostwarJapanwhoseproductivityandsocialharmonyaretheenvyoftheUnitedStates