2. 考研
  3. (2015年真题)某市出租车司机甲为了将病重的高中生及时送往医院，连闯两个红灯。按照交通法规，对其闯红灯行为应予以扣分并罚款，但市公安交管部门认为，甲的做法系救人之举，决定免除对甲的处罚。对此，下列说法正确的是( )。

(2015年真题)某市出租车司机甲为了将病重的高中生及时送往医院，连闯两个红灯。按照交通法规，对其闯红灯行为应予以扣分并罚款，但市公安交管部门认为，甲的做法系救人之举，决定免除对甲的处罚。对此，下列说法正确的是( )。

admin2018-05-15  39
问题 (2015年真题)某市出租车司机甲为了将病重的高中生及时送往医院，连闯两个红灯。按照交通法规，对其闯红灯行为应予以扣分并罚款，但市公安交管部门认为，甲的做法系救人之举，决定免除对甲的处罚。对此，下列说法正确的是(    )。
选项 A、甲为救人而闯红灯的行为并不违法
B、甲不受法律制裁并不意味着他没有法律责任
C、公安交管部门作出免除处罚的决定运用的是演绎推理
D、公安交管部门作出免除处罚的决定违反了法律面前人人平等原则
答案B
解析 甲为救人而闯红灯的行为本身是违法的，也是应当负法律责任的。A选项表述错误，B选项表述正确。但是法律适用的过程中，基于特定的需要，公安交管部门运用了实质推理，即当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题。本题中，作为推理前提的是两个相互矛盾的法律命题——闯红灯的行为的违法和救人的正义性，执法部门决定免除对甲的处罚，正是实质推理的体现，并不违反法律面前人人平等原则。C、D选项表述错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/t7Ua777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)