首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
admin
2023-02-21
30
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
滴滴专车、一号专车、易到用车、Uber打车……从去年开始,随着各类互联网专车软件的不断涌现,关于专车是不是黑车的争论也越来越多。
有人认为,专车实属黑车,应该取缔。
第一,专车的司机很多都是以前的黑车车主。目前司机注册各类专车软件时,软件运营方审核并不严格,私家车很容易混入。以前的黑车司机也可以借助这个平台为自己洗白。
第二,对于专车司机来说,拉活儿获得了一份可观的兼职收入。但由于私家车上的保险普遍较低,与正规的运营车辆不具有可比性。一旦发生事故,乘客权益无法保障。同时,“专车”收费较高,也破坏了正常的运营秩序,对正规运营的车辆,尤其是出租车并不公平。
第三,专车给乘客提供的是门对门、按次计费、按里程计价的服务,实际上就是提供出租车服务。根据《北京市出租汽车管理条例》,除了正规出租车之外,任何单位和个人不能提供出租车服务。
也有人认为,专车不能与黑车画等号。
第一,专车服务是出行服务升级的大趋势,是市场所需,要多听消费者的声音。人们可以通过App轻松叫到专属化出行服务,为消费者提供一种除了公交、地铁及出租车外的品质出行选择,符合也顺应消费升级时代人们对于出行需求的升级。
第二,专车除了满足差异化出行市场需求外,更加能整合、优化、盘活传统汽车租赁市场,有效提高其闲置车辆的使用率,也能间接减轻交通压力。
第三,很多专车公司和专车司机都依法签订了合同,全程透明、公开、规范、可控,这和没有服务规范、没有定价标准、没有安全保障的黑车是截然不同的。
选项
答案
论证有效性分析 【谬误分析】 正方的观点主要存在以下逻辑漏洞: ①由“专车的司机很多都是以前的黑车车主”不能推出专车就是黑车。 ②就算确实有私家车混入专车,也不能说明专车全部都是黑车。 ③“私家车”上的保险普遍较低,不代表“专车”上的保险也较低,当然也就无法证明发生事故时专车无法保障乘客的权益。就算专车上的保险确实较低,也可以要求其上更高的保险,而不是一味地取缔。 ④“根据《北京市出租汽车管理条例》,除了正规出租车之外,任何单位和个人不能提供出租车服务。”何为“正规出租车”,材料并未界定。专车经过规范性的认证之后,是否也可以是正规出租车? 反方的观点主要存在以下逻辑漏洞: ①专车是否符合消费者的需求,与其是否违法无关。正如毒品也符合吸毒者的需求,但毒品是违法的。 ②专车是否能整合、优化、盘活传统汽车租赁市场,与其是否违法也无关。 ③仅仅因为专车公司与专车司机签订了合同,无法证明专车是合法的。专车可能违反了其他方面的法律规定。 参考范文 无效的专车之争 针对专车是不是黑车的问题,正反两方进行了激烈的辩论。然而,双方的论证都存在诸多逻辑问题,分析如下: 首先,正方因为“专车的司机很多都是以前的黑车车主”,就认为专车是黑车,这并不妥当。难道以前犯过罪的人就永远是罪犯了吗?黑车司机不再开黑车,这不正好是专车的功劳吗?而且,也不能因为有私家车混入专车,就认为所有的专车都是黑车,难道有一个人是坏人,所有的人就都是坏人了吗? 其次,由“私家车”上的保险普遍较低,无法推出“专车”上的保险也较低,这二者显然是不同的概念,因此,也无法推出发生事故时专车无法保障乘客的权益。退一步讲,就算专车上的保险确实较低,也可以要求其上更高的保险,而不是一味地取缔。 再次,反方提出了专车的种种优势,比如,专车是市场所需,可以满足差异化出行市场需求,可以盘活传统汽车租赁市场,等等。但这些其实与专车是否违法并不相关。比如,毒品也满足了市场的需求,难道毒品就是合法的吗? 最后,反方仅仅因为专车公司与专车司机签订了合同,无法证明专车的合法性。就如同,两个人签订了毒品交易合同,并不能说明毒品交易的合法性。而且,专车运营也不仅仅是公司和司机两方的事情,还涉及消费者、保险公司等多方的利益。 综上所述,专车到底是不是黑车的问题,不是仅仅靠争论就可以断定的,还应该拿出相关法律依据,才能作出更为准确的判断。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/t8rD777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
政府对部分食品实施最高限价政策时,最可能导致的情况是()。
根据汇率制度选择的“经济论”,汇率制度的选择主要由如下哪些因素决定?()①经济开放程度②经济规模③经济制度④进出口贸易的商品结构和地域分布⑤国内金融市场的发达程度及其与国际金融市场的一体化程度⑥相对的通货膨胀率
以孩子-兄弟表示法存储的森林的叶子结点数(要求描述结构)。
适用于折半查找的表的存储方式及元素排列要求为()。
对一个由n个关键字不同的记录构成的序列,能否用比2n-3少的次数选出该序列中关键字取最大值和关键字取最小值的记录?请说明如何实现?在最坏的情况下至少要进行多少次比较?
某操作系统的磁盘文件空间共有500块,若用字长为32位的位示图管理磁盘空间,试问:(1)位示图需多少个字?(2)第i字第j位对应的块号是多少?(3)给出申请/归还一块的工作流程。
在一个新的警察项目中,当汽车所有者的车不在1~5米之间的正常距离驾驶的时候,就会在车窗显示一种特殊的记号,授权警察拦截汽车,以检查驾驶员的执照。采用这种特殊图案的汽车的被盗率要比普通汽车在这样的居民区内被盗的比率低很多。如果从上述陈述得到汽车盗窃被这一项目
荔波是世界自然遗产,为保护世界自然遗产,荔波的旅游开发必须控制在一定的规模内,但这有限度的旅游开发的收入不够支付保护世界自然遗产的费用。由上述断定能推出以下哪项?
若干年前鲑鱼无法在这条污染严重的缺氧河中生存,许多其他种类生物同样无法生存。而如今,经过这些年的人工治理,鲑鱼已经重现。这是该条河不再受污染的可靠指标。下列各项都表明上述推理中可能存在缺陷。除了:
某工厂实验室对三种产品A、B、C进行撞击和拉伸测试,能通过这两种测试的产品就是合格品。结果有两种产品通过了撞击测试,有两种产品通过了拉伸测试。根据上述测试,以下哪项一定为真?
随机试题
平板阀的主要优点是()。
下列用来评价混悬剂的物理稳定性的是
从事建筑活动的专业技术人员,应当依法取得相应的执业资格证书,从事建筑活动。()
税款征收中的查验征收方式主要对生产不固定,账册不健全的单位适用。()
1,4,8,9,27,16,64,()
明朝永乐年间,明成祖下令在黑龙江地区设立()。
下面关于嵌入式系统中常用的触摸屏的叙述中,错误的是()。
Bornofthesameparents,hebeamno______hisbrothers.
Registrationtime:9:00a.m.-4:00p.m.Monday-Friday【L11】________SaturdayRegistrationposition:MainBuilding,【L12】____
A、Hehastopickuphistoolkits.B、Hehastotakeabushome.C、Hehastoopenhisstoreinthemorning.D、Hehastopickuph
最新回复
(
0
)