2. 考研
  3. 2009年12月初，两院院士新增选名单相继公布，继而有统计数据披露：中国科学院新增的35名院士中，80％是高校或研究机构的现任官员；中国工程院新增的48名院士中，超过85％是现任官员；工程院60岁以下新当选的院士，均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所以

2009年12月初，两院院士新增选名单相继公布，继而有统计数据披露：中国科学院新增的35名院士中，80％是高校或研究机构的现任官员；中国工程院新增的48名院士中，超过85％是现任官员；工程院60岁以下新当选的院士，均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所以

admin2018-03-02  57
问题 2009年12月初，两院院士新增选名单相继公布，继而有统计数据披露：中国科学院新增的35名院士中，80％是高校或研究机构的现任官员；中国工程院新增的48名院士中，超过85％是现任官员；工程院60岁以下新当选的院士，均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所以有人认为，“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。
    以下哪一项如果正确，最能对上述结论构成反驳?
选项 A、院士评选没有规定官员不能当选。
B、许多非常优秀的学者担任了行政职务。
C、有官员身份的学者占学者整体的比例不大。
D、优秀的官员可以兼任学者。
E、不应该因为官员身份的敏感性而剥夺官员当选院士的权利。
答案B
解析 因果型削弱题。
    题干：“官员身份”被评为两院院士
    B项，因果倒置，并非因为官员身份对院士评选有非常大的作用，而是优秀的学者对获得行政职务有帮助。
    其余各项均不能削弱。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tCea777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)