甲、乙和丙因犯绑架罪被人民法院依法判刑。甲被判处死刑立即执行,乙被判处无期徒刑,丙被判处有期徒刑10年。判决生效后,下级人民法院在接到对甲执行死刑的命令后,发现裁判可能有错误,遂暂停执行死刑,并立即层报核准死刑的人民法院裁定。核准死刑的人民法院作出死刑裁判

admin2014-07-01  31

问题 甲、乙和丙因犯绑架罪被人民法院依法判刑。甲被判处死刑立即执行,乙被判处无期徒刑,丙被判处有期徒刑10年。判决生效后,下级人民法院在接到对甲执行死刑的命令后,发现裁判可能有错误,遂暂停执行死刑,并立即层报核准死刑的人民法院裁定。核准死刑的人民法院作出死刑裁判没有错误的裁定后,下级人民法院立即对甲执行了死刑。某监狱在对乙、丙的执行过程中,因乙患有严重疾病而将其保外就医,对丙则在其服刑满4年后向某法院提出了假释建议。
问:本案对3名罪犯的执行存在哪错误?

选项

答案(1)本案中,核准死刑的人民法院作出死刑裁判没有错误的裁定后,下级人民法院立即对甲执行了死刑是错误的。根据《刑事诉讼法》第251条和《刑事诉讼法解释》第418条、422条规定,第一审人民法院在接到最高人民法院发现有刑事诉讼法第251条第1款、第252条第4款规定的情形的,应当暂停执行死刑,并立即将请求停止执行死刑的报告及相关材料层报最高人民法院审批。最高人民法院对于依法已停止执行死刑的案件,在确认原裁判没有错误,或者罪犯没有重大立功表现,或者重大立功表现不影响原裁判执行的情况下,应当裁定继续执行原核准死刑的裁判,并由院长再签发执行死刑的命令。 (2)监狱在对乙的执行过程中,因乙患有严重疾病而将其保外就医是错误的。根据《刑事诉讼法》第254条的规定,乙被判处无期徒刑,只有是怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,才能适用暂予监外执行。 (3)监狱在丙服刑满4年后对其向法院提出了假释建议是错误的。根据《刑法》第81条的规定,对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑的罪犯,不得假释。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/tH6y777K
0

随机试题
最新回复(0)